Норильский никель ГМК / Норникель (GMKN)

Rubikon @ 16.07.2020 18:29

Добрый вечер . 16000 -ники и все пропальщики приуныли и куда то потерялись ???

Кролик @ 06.07.2020 19:43

Несмотря на большой размер штрафа, «Норникель», без сомнения, способен его выплатить.
По итогам 2019 года «Норникель» отчитался о росте чистой прибыли почти вдвое — до $6 млрд, а показателя EBITDA — на 27%, до $7,9 млрд. В апреле 2020 года компания сообщала, что провела мобилизацию действующих кредитных линий и создала денежный резерв в размере около $5 млрд. Вместе с неиспользованными кредитными линиями общий размер подушки ликвидности превышает $7 млрд, что позволяет обслуживать и выплачивать долги в течение трех лет без привлечения дополнительного финансирования.



https://www.kommersant.ru/doc/4406560

Всем привет!

Карл с Карловых Вар @ 16.07.2020 17:27

Комбинат @ 16.07.2020 17:20

Так все хорошо. Что хочется Продавать.

Не говори, а потом мне снова захочется купить и опять продать, ничего не могу с собой поделать, только успевай выскакивать из захлопывающихся мышеловок )

VVT5 @ 08.07.2020 14:42

ПАРЕНЬ в голубой рубахе @ 08.07.2020 12:33

при такой риторике гмк зае...ся оспаривать, "суд рф самый гуманный суд", вспомним дела улюкаева, сердюкова и иных лиц

https://www.kommersant.ru/doc/4406596
«Сумма ему соответствует. Если вспомнить аварию танкера Exxon "Эксон Валдис" у берегов Аляски, то предъявленная сумма ущерба и штрафов составила более $5 млрд»,— подчеркнул министр. Впрочем, Exxon оспорила штраф в суде и после почти 20 лет разбирательств снизила его размер на порядок


Судебные процессы и штрафные выплаты
Иски предъявили 38 тыс. истцов. В решении по делу Бейкер против Exxon суд города Анкоридж обязал компанию выплатить 287 млн долларов за фактический ущерб и 5 млрд долларов штрафов. Сумма штрафов была равна сумме годовой прибыли компании в то время. Для того, чтобы защитить себя в случае, если приговор суда будет утверждён, компания Exxon взяла кредит в 4,8 млрд долларов у финансовой компании JPMorgan Chase. Это дало возможность компании JPMorgan создать первый современный кредитный дефолтный своп в 1994 году, так что у компании пропала нужда держать такую сумму в резерве (8 % от суммы кредита по Basel I) в случае риска дефолта компании Еххоn.[13]

Компания обжаловала приговор в Апелляционном суде 9-го округа, который вынудил судью Рассела Холанда снизить величину штрафа до 2,5 млрд долларов. 6 декабря 2002 судья объявил, что снижает размер штрафа до 4 млрд долларов, так как по его заключению эта сумма была оправдана обстоятельствами дела и не была чрезмерно завышена. Компания вновь подала апелляционную жалобу, и дело вернулось в суд. Согласно недавнему решению Верховного суда по похожему делу Холанд увеличил сумму штрафа до 4,5 млрд плюс проценты.

После многих апелляций и слушаний в апелляционном суде 9-го округа 27 января 2006 года, решением суда от 22 декабря 2006 года размер штрафа был урезан до 2,5 млрд долларов. Апелляционный суд опирался на недавние постановления Верховного суда о пределах штрафных выплат.

Компания Exxon снова подала апелляционную жалобу. 23 мая 2007 года апелляционный суд 9-го округа отказал компании в проведении ExxonMobil третьего слушания и оставил в силе своё решение о штрафе в 2,5 млрд долларов. Компания подала апелляционную жалобу в Верховный суд, который согласился провести слушания.[14] 27 февраля 2008 года Верховный суд провёл 90-минутное слушание. Судья Сэмюэл Алито взял самоотвод, так как у него в то время была вложена сумма от 100 000 до 250 000 в акции Exxon.[15] В решении от 25 июня 2008 года судья Дэвид Сутер аннулировал решение о штрафе в 2,5 млрд и возвратил дело в суд низшей инстанции, так как он нашёл, что чрезмерный размер штрафа противоречит принципам морского права. Действия компании Exxon были расценены как: «более чем небрежными, но менее чем вредоносными»."[16] Согласно решению суда размеры штрафа были ограничены пределами выплат компенсаций, что составило 507,5 млн долларов.[17] Некоторые законодатели, например председатель юридического комитета Сената Патрик Дж. Лихи порицал это решение как «другое в ряду случаев, когда верховный суд неправильно истолковывал намерения Конгресса в интересах больших корпораций.»[18] 27 августа 2008 года компания согласилась выплатить сумму в 75 % от штрафа в 507,5 млн долларов.

Paul1 @ 16.07.2020 13:40

Доброго дня всем!
Дивы будут. Мой прогноз за 1П тоже 600-700₽, но это с учетом если весь штраф будет выплачен разово из доналоговой прибыли, т.е. самый негативный сценарий для акционеров и самый лучший для Компании...)
Ну и потом ещё два раза по 450₽ (декабрь и июнь).

(аккаунт удален) @ 16.07.2020 18:56

(аккаунт удален) @ 16.07.2020 17:26