[Голосование] Бан пользователя, не нарушавшего правил, модератором ветки по жалобам других посетителей

Да, модератор поступил правильно	36
Om[e]Ga malamut БелычБурундычХомячичь(ББМ) Девятый Шаман IvanBatyr igchernoff НикНак Ремора Viver -МиНуС- oldschool Еллена+++ lomsp Ann16 Dupre СЛОН_ИК личинка трейдера Бутерброды Пятачокс МУДРЫЙ НЕУД Beguin bgiris zzzzo jist Моня 84010 писатель kz-kz KENT Зелёный дракон Ю.В. 2027 rand toxikfsb stranger ΩЖмотΩ Волна
Нет, модератор должен был сделать предупреждение	40
leoNard испанец Trader! Medvil мамба рулит Сидор Иваныч Лютый =Собственнник= Туалетная бумага Герик Клава с топором Oshten SNbIKE Дон Aдвокат George_Strait Rudaki Руди Sergyo Джонатан Динозавр Den26 (аккаунт удален)Хохма Жадный до денег Нероли 3a6aBHbIu Хрум-Хрум Мечташа Мечеловская Balefor бобрик Баблос GЁRG nicolaf Тау Щедрый Сомелье как ветер "кручу"верчу"обмануть"хочу" Maximu$ **Sunsey*** Без стопов «Фома»
Нет, в правилах форума нет такого основания бана	74
ВалС СпецУра Alexashka Nickma сatcoffee в апреле Любознательный Be.Ma.Ba Сёма Фаркас Ученица may be Sanya.77 вяхирь Мефистофель Шушпанчик ТОТ grossbooh Agent-007 NN377 СТРАШНЫЙ и УЖАСНЫЙ ГУДВИNN* Фёдор Иваныч Yakut Кузьмич. Вольный Каменщик 73671 KDS 81069 Новотека df *777* niasnikot Beerwalker Electrolainer 1944 Уоррен_Баффет bonik VolAS ivan111 ЛИВЕРpool Valerka500 Янук ~Волк~ Дозор МОВП удача) DRUGOY Алека Гулящий ЗОЛОТАЯ РЫБКА SmrSilver oldbadboy696 Simple Bird Утренняя звездочка eltelfo А.Палыч "МЯСО" high Джек спаситель Жози друг Лихнис Касатик IO4Ol Cook Фунт Скрудж vdfgv RamzesKing помощник ученика lookas Qwoker Аст-а Maiden_Mark все тот же Ёж Mashinegun Слонопотам СС @ PP
Всего голосов:	150

Уважаемый Админ, просьба не удалять данное голосование, важно услышать мнение всех пользователей ресурса.

Пусть общественность выскажет свое мнение по данному вопросу!

---------------------------------
Вчера на нашей профильной ветке возникла конфликтная ситуация.

Мне, как модератору ветки, постоянно поступали жалобы от РАЗНЫХ людей, добропорядочных посетителей ветки (людей, заходящих на нее каждый день, чтобы быть в курсе последних новостей и событий по данной компании) на действия ОДНОГО участника форума, который посещает ветку нерегулярно с непонятными целями.

Все свои слова он не подкрепляет ссылками и фактами.

Поэтому мною было принято решение, на основании жалоб других пользователей ветки, отправить в бан на неделю данного пользователя.

После этого, заблокированный пользователь настойчиво общался со мной в личке, требуя отменить данное решение, ссылаясь на то, что данного основания бана нет в своде правил по нарушениям на форуме.

При своих действиях в качестве модератора ветки я руководствуюсь следующими принципами:

Модератор ветки должен стремиться не только к удовлетворению своих личных целей целей, но и работать во благо других пользователей, и всего ресурса в целом.

Достаточно сложно модерировать ветки на финансовых форумах, связанные с определенными денежными вопросами, ведь участники такого форума могут преследовать свои определенные меркантильные интересы.

Данная ветка предназначена для доверительного и дружеского общения по указанной в заголовке теме, многие пользователи ресурса именно поэтому здесь и находятся.

Для конструктивного общения, всегда проявляете толерантность и уважайте мнения других участников общения, даже если оно не совпадает с вашим по поводу определенных событий, движения рынков, динамики отдельных ценных бумаг и т.д.

В соответствии с данными задачами, Модератор ветки должен и имеет право:

 Поддерживать порядок на ветке, ограничивая тем или иным образом определенных посетителей ветки, которые нарушают правила Форума;
 Корректировать или удалять любые сообщения пользователей, которые нарушают правила Форума и/или оскорбляют интересы других посетителей данной ветки.

Как модератор ветки, я не собираюсь постоянно убирать нечистоты за людьми, которые их тут оставляют - мне проще убирать таких людей с ветки и ограничивать добропорядочных пользователей от общения с ними.

Поэтому, призываю всех посетителей данной ветки форума ознакомиться и принять к сведению:

 Оскорбления и нецензурная брань, равно как и излишнее проявление своей сексуальной активности, на ветке недопустимы;
 Комментарии, намекающие в оскорбительной форме на определенные умственные способности других пользователей, будут удаляться;
 Оффтопы допустимы во время проведения торгов на бирже, но не приветствуются, уважайте интересы и не злоупотребляйте вниманием других участников ресурса.
 Лицам, занимающиеся флудом, троллингом (оставление агрессивных, издевательских и провокационных сообщений), и прочими нехорошими вещами не по теме данной ветки, будет ограничиваться доступ на ветку;
 Лица, навязчиво занимающиеся рекламой и пиар-компанией других веток, будут отправляться туда, куда они призывают;
 Не поддавайтесь на откровенные провокационные действия отдельных лиц на форуме - за счет нарушения вашего душевного спокойствия, они могут испытывать удовольствие, не доставляйте им таких радостей;
 Если человек нарушил правила форума по определенным причинам, под воздействием некоторых обстоятельств, он может быть предупрежден о последствии своих действий в случае рецидива;
 На усмотрение Модератора, к лицам, нарушающим правила Форума, могут применяться как предупредительные, так и карательные методы воздействия;
 Любой пользователь, в соответствии с Правилами ресурса, может быть ограничен на посещение данной ветки, невзирая на его личные отношения с Модератором данной темы - правила форума едины для всех без исключений;
 Действия и решения Модератора являются окончательными, следует помнить об этом, апелляции на бан Администраторами ресурса принимаются только по электронной почте service@mfd.ru и только от заблокированных зарегистрированных пользователей.

Если вам не интересна данная бумага, то не нужно отвлекать на себя внимание других участников ветки, которым она действительно интересна.

Помимо предупредительных мер воздействия, к нарушителям будут применяться также и карательные меры.

смотря на что пожаловались

если это оскорбительное высказывание, или нецензурная брань сообщение должно быть удалено а человеку вынесено предупреждение, при повторном нарушении досвидос без возврата

Сообщение удалено автором 05.02.2016 в 22:23.

ого! какая нелепая голосовалка))))))
получается сговорившись кучкой, любого-любого можно банить???
а если чел не заслужил? - всё-равно баним без разбора типа?
вопрос - голосовалка - это самостоятельная инициатива? или по просьбам трудящихся?
только Админу работы море создадите разбираться)))
- на это всё есть правила.
(а так конечно забавна попытка установить свои правила)))

СпецУра @ 05.02.2016 16:49
ого! какая смешная голосовалка))))))
получается сговорившись кучкой, любого-любого можно банить???
а если чел не заслужил? - всё-равно баним без разбора типа?
вопрос - это самостоятельная инициатива? или по просьбам трудящихся?
только Админу работы море создадите разбираться)))
- на это всё есть правила.

Вот народ с форума пусть и поможет разрешить нашу конфликтную ситуацию - я тебе предлагал разойтись по-хорошему, ты сам не захотел.....

СпецУра @ 05.02.2016 16:49
ого! какая смешная голосовалка))))))
получается сговорившись кучкой, любого-любого можно банить???
а если чел не заслужил? - всё-равно баним без разбора типа?
вопрос - голосовалка - это самостоятельная инициатива? или по просьбам трудящихся?
только Админу работы море создадите разбираться)))
- на это всё есть правила.
(а так конечно забавна попытка установить свои правила)))

А по поводу правил - на это он и форум, чтобы эти правила соблюдались, и, при необходимости, если Администрация посчитает нужным, в них вносились определенные изменения, если это будет действовать на благо ресурса.

Такая процедура бана абсолютно непрозрачна и со стороны выглядит как бан из личной неприязни. Изменения в правила внесены не будут независимо от результатов голосования.

Сообщение удалено автором 05.02.2016 в 17:00.
Причина: респект админу )))

admin @ 05.02.2016 16:56
Такая процедура бана абсолютно непрозрачна и со стороны выглядит как бан из личной неприязни. Изменения в правила внесены не будут независимо от результатов голосования.

Согласен, что бан может быть и из личной неприязни модератора ветки к пользователю.

Предлагаю дождаться итогов голосования, а потом уже будем делать определенные выводы.

Просто я очень дорожу своим личным временем, и не готов его тратить на ночные переписки по данному вопросу с этим человеком.

Спасибо за понимание и участие.

Vultur @ 05.02.2016 17:01
admin @ 05.02.2016 16:56
Такая процедура бана абсолютно непрозрачна и со стороны выглядит как бан из личной неприязни. Изменения в правила внесены не будут независимо от результатов голосования.
Согласен, что бан может быть и из личной неприязни модератора ветки к пользователю.

Предлагаю дождаться итогов голосования, а потом уже будем делать определенные выводы.

Просто я очень дорожу своим личным временем, и не готов его тратить на ночные переписки по данному вопросу с этим человеком.

Спасибо за понимание и участие.

Вас никто не заставляет с кем-либо переписываться. Процедура обжалования бана описана в правилах.

admin @ 05.02.2016 17:02
Vultur @ 05.02.2016 17:01
Согласен, что бан может быть и из личной неприязни модератора ветки к пользователю.

Предлагаю дождаться итогов голосования, а потом уже будем делать определенные выводы.

Просто я очень дорожу своим личным временем, и не готов его тратить на ночные переписки по данному вопросу с этим человеком.

Спасибо за понимание и участие.
Вас никто не заставляет с кем-либо переписываться. Процедура обжалования бана описана в правилах.

Пошел человеку навстречу, видимо, зря.

Жалею, что не вынес этот вопрос на всеобщее обсуждение сразу же - потеряно много ценного времени.

Сообщение удалено автором 06.02.2016 в 09:28.

Vultur @ 05.02.2016 17:01
admin @ 05.02.2016 16:56
Такая процедура бана абсолютно непрозрачна и со стороны выглядит как бан из личной неприязни. Изменения в правила внесены не будут независимо от результатов голосования.
Согласен, что бан может быть и из личной неприязни модератора ветки к пользователю.

Предлагаю дождаться итогов голосования, а потом уже будем делать определенные выводы.

Просто я очень дорожу своим личным временем, и не готов его тратить на ночные переписки по данному вопросу с этим человеком.

Спасибо за понимание и участие.

Справедливость! главное достоинство модератора.
И экономит кучу времени всем.
Вот сегодня тройное нарушение одному сошло с рук .....

Тут все зависит от ситуации. если данный посетитель просто гадит на ветке, но при этом культурно-завуалировано, то считаю что бан был бы обоснован.
--------------
к примеру люди обсуждают какую-либо компанию. ее перспективы и развитие, а неизвестный ник появился и пишет наводя панику, при этом с завидной регулярностью:
- все вниз.
-все укатают.
-жду ниже на 100% .
-в 0 куплю...
-----------------
Это разве не заслужено и из личной неприязни?
Тут четко прослеживается спам и помеха конструктивному и комфортному общению.

admin @ 05.02.2016 16:56
Такая процедура бана абсолютно непрозрачна и со стороны выглядит как бан из личной неприязни. Изменения в правила внесены не будут независимо от результатов голосования.

Ремора @ 05.02.2016 17:11
Тут все зависит от ситуации. если данный посетитель просто гадит на ветке, но при этом культурно-завуалировано, то считаю что бан был бы обоснован.
--------------
к примеру люди обсуждают какую-либо компанию. ее перспективы и развитие, а неизвестный ник появился и пишет наводя панику, при этом с завидной регулярностью:
- все вниз.
-все укатают.
-жду ниже на 100% .
-в 0 куплю...
-----------------
Это разве не заслужено и из личной неприязни?
Тут четко прослеживается голимый спам.
admin @ 05.02.2016 16:56
Такая процедура бана абсолютно непрозрачна и со стороны выглядит как бан из личной неприязни. Изменения в правила внесены не будут независимо от результатов голосования.

если кого оскорбляет - это безобразие!! - за это надо 100% бан!
а если это имхо по эмитенту - то сводить с ним счёты,
используя модератора, это нарушение правил - и таких самих надо банить.

ну бан за троллинг никто не отменял

Нужно нормально относиться к противопложному мнению, а то в ряде веток фанатики накупят бумаг и помешавшись с пеной бросаются на любого, кто не поет алилуйю компании.
Если человек не переходит на личности и оскорбления, то и банить не за что, пусть подобные жалобщики учатся иметь свое мнение, а не боятся чужого.

Ремора @ 05.02.2016 17:11
Тут все зависит от ситуации. если данный посетитель просто гадит на ветке, но при этом культурно-завуалировано, то считаю что бан был бы обоснован.
--------------
к примеру люди обсуждают какую-либо компанию. ее перспективы и развитие, а неизвестный ник появился и пишет наводя панику, при этом с завидной регулярностью:
- все вниз.
-все укатают.
-жду ниже на 100% .
-в 0 куплю...
-----------------
Это разве не заслужено и из личной неприязни?
Тут четко прослеживается спам и помеха конструктивному и комфортному общению.
admin @ 05.02.2016 16:56
Такая процедура бана абсолютно непрозрачна и со стороны выглядит как бан из личной неприязни. Изменения в правила внесены не будут независимо от результатов голосования.

Речь идет о бане по жалобам отдельных пользователей, когда нарушений правил модератор не видит. Если есть критерии такого деструктивного поведения, то их и надо описывать в правилах, а не бан по жалобам вводить.

Котировки онлайн	Котировки для профессионалов	Игровые сервисы
Московская Биржа Основной Московская Биржа Срочный Московская Биржа Валютный Зарубежные рынки СМС-оповещения о достижении интересующей цены	Котировки для создания роботов Дикси+ - данные онлайн и архив котировок TickTrack - экспорт данных в ТА Metastock и Omega Tradestation	Быстрые решения на основе изменяющегося графика Торговые решения с помощью технического анализа

Вход • Забыли пароль? • Регистрация

Или воспользуйтесь аккаунтом

[Голосование] Бан пользователя, не нарушавшего правил, модератором ветки по жалобам других посетителей

• •