[Голосование] За кого бы вы проголосовали на нормальных выборах с нормальными кандидатами в Президенты России?

Путин	51
popyasss Alcazar Умничка evgeniy369 Спящая Beavi$ пан сохи и косы artyzx Helot812 ЗОЛОТАЯ РЫБКА доча дровосека p4elnik Закись Ашота BRUNIA Хрум-Хрум -Гера air seller Sheriff Дядюшка Бо Валера 80 Динозавр Падре... Gvardeets Kardinala GTL фрустрация D_Bom Кировский 0101 Dek Kwon MoonL Зелёная жoпa jawa99 podolski _Снайпер_ DiXeX mr.Qwerty 94129 LittlePig $now Стасяныч Vtorogodnik ctybz прохвост ДОКА Афыч Нигер RomeoDayTrader 83479 Эммануил Гедеонович ВалС Patrik Star
Лавров	48
МУДРЫЙ НЕУД Eval hm хрю Прилежный ученик Сыр Дoбрый Волk - Johnny First Джек Николсон Stock Exchange Птолемей Золотой Китат Бар$ик AUDOS CorsAir_VTB Blackmore андрейка-интрадейка Раф Папа Пий XIII Grek52 Пчелёнок из Лунтика Malchish Сомелье 🍷 Edison eldgy Маэстро Трейдинга Ли Goldyator stone Алексей А. Tiffany Небывалый andrey061274 Ace Garret Правильный Мишутка Opasity пожилой инвестор☭ zub @aea_neon Spartakus avgeorgy Викки nenaviguanakom 101937 Senya Nalya 39den Дворник-Ара из Ленинграда Chair
Шойгу	22
Куколд ВТБ SuperPuper dse magadum Роберт СПБ signal Born31 Енот-полоскунс Бумажко Кеша-мона bonik Медвежонок AndreyBarmaley Мирус Вольный Каменщик НаноИнвестор Sibiryak* Lubasha dima32 Чивас novik (аккаунт удален)
Всего голосов:	121

(аккаунт удален) @ 20.03.2018 19:49

Мож тебе ещё и парт.билет показать?
Экие штампы- "за белых", "за красных"
Ты бы рассказал чётко, в чём белые неправы, в чём- красные,- и вопросы бы отпали

Есть целесообразность и прагматичные цели.
Например, жить в суверенной стране, где отсутствует эксплуатация человека человеком, где блюдутся интересы трудового большинства, а не узкой группы "элитариев"
Царствие Божие - на земле аки на небесах

Святой Отец @ 21.03.2018 02:22
Есть целесообразность и прагматичные цели.
Например, жить в суверенной стране, где отсутствует эксплуатация человека человеком, где блюдутся интересы трудового большинства, а не узкой группы "элитариев"
Царствие Божие - на земле аки на небесах

это ты так понимаешь целесообразность и прагматизм. а "элитарии" себя тоже относят к трудовому большинству. и по большей части совершенно справедливо. в элиту редко попадают чисто по везению. как правило, путь к звездам лежит через тернии. и у кого хватит способностей его пройти, тот в любом случае будет жить лучше большинства.

(аккаунт удален) @ 21.03.2018 06:15

Мне интересно твоё мнение: что ТЫ знаешь о белых, красных, что считаешь их ошибками

(аккаунт удален) @ 21.03.2018 06:15

деньги?
Целесообразность и прагматичные цели - не есть деньги, отнюдь не "чисто о деньгах".
Они совпадают только в твоей голове

(аккаунт удален) @ 21.03.2018 06:15

Мда... Библию- то открывал? или опять по чьим-то авторитетным словам вещаешь?
Ликбез по Библии необходим
Бог хотел, чтобы человек был сообразен и подобен богам, но создал человека- только по образу своему:
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему...
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его
(Бытие, 1: 26-27)
Стать подобными богам- нам предстоит, - одна из целей жизни человека и человечества
Пока что- ~~Все люди созданы по образу и подобию Божию~~ никто не "создан по образу и подобию Божию"

(аккаунт удален) @ 21.03.2018 06:15

Много ли есть знакомых людей с "частицей Духа Святого"?
Все остальные- одинаковы?
Разница между людьми- суть в том, к чему они стремятся, кому уподобляются: животным/скотам, роботам, демонам или Богу

(аккаунт удален) @ 21.03.2018 06:15

Верить можешь во что угодно, кому угодно, вера не требует доказательств по определению
Хуже, когда есть знание, подтверждённое собственной практикой. Иногда люди закрывают глаза на знание- во имя веры.
Атеизм- суть НЕверие Богу, и он может быть так же замешан на вере авторитету: авторитету- верим, Богу и своему жизненному опыту- нет

(аккаунт удален) @ 21.03.2018 06:15

так она есть/нет или может быть/появиться?
"может быть"... "наверное, может появиться",- масло наверное масляное? Братия наблюдает неуверенность в словах
Дух святой надо ещё получить...
искать/стяжать его- задача далеко не рядовая, и мало кто способен, несмотря на заветы и настоятельные рекомендации Иисуса.

(аккаунт удален) @ 21.03.2018 06:15

Опаньки
опыт СССР показывает иное.
А вы высокими целями "созидания" подводите обоснование прихватизации ( отъём у народа активов, передачу их в "частную собственность") и безответственности ("свобода от административного аппарата") олигархии перед народом и государством
Много "человеки" с начала 90-х "насозидали"?

(аккаунт удален) @ 21.03.2018 06:15

Потому нам материалистический атеизм и внушали...
Есть ещё идеалистический атеизм: Бог есть, но в мирские дела не вмешивается, Он- сам по себе, мы- сами по себе и творим что хотим
Определись:
есть Бог или нет,
общается он с людьми или нет,
вмешивается или нет в земные дела,
если общается/вмешивается, то как?
Забудь про атеизм и "теории Дарвина", - обман, начни верить Богу...
Тогда наверное и рай будет не стойлом. Даже на Земле.

Я не говорил про рай.
Я говорил:

Святой Отец @ 21.03.2018 02:22
Царствие Божие - на земле аки на небесах

Это недословная цитата библейского Иисуса:
10 да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе... (Матф.6:10)
Ключевые места из Библии знать надо

grossbooh @ 21.03.2018 12:01
Святой Отец @ 21.03.2018 02:22
Есть целесообразность и прагматичные цели.
Например, жить в суверенной стране, где отсутствует эксплуатация человека человеком, где блюдутся интересы трудового большинства, а не узкой группы "элитариев"
Царствие Божие - на земле аки на небесах
... "элитарии" себя тоже относят к трудовому большинству. и по большей части совершенно справедливо.

"элита" по определению не относит себя к большинству
тем более к трудовому.
https://www.youtube.com/watch?v=limJaEha_mo
Мы знаем, как "элитарии" трудятся непокладая рук, в десятки и сотни раз больше простых трудяг, судя по соотношению з/п...
"справедливо"

grossbooh @ 21.03.2018 12:01
. в элиту редко попадают чисто по везению. как правило, путь к звездам лежит через тернии. и у кого хватит способностей его пройти...

"Элита"- это звёзды?

"Повезло попасть в элиту"?

В "элиту" попадают прежде всего- по нравственности/мировоззрению (можешь ли относиться к человеку как к говорящему животному? как к источнику наживы, орудию достижения своих целей?).
По крови...
По связям/вхождению в клан...
По способности пройти по трупам и головам некогда соратников-соклановцев (это нравственность, опять-таки).
Знания/навыки/умения не играют никакой роли, поскольку обезьяну можно научить делать на раз-два-три, а знающий человек при иной нравственности может успешно противодействовать деяниям "элиты".

А уж "способности".. да... один способен эксплуатировать людей, другой-нет
В США даже президентов отстреливают за не-"способности": "Я не хотел бы быть рабом и не хотел бы быть рабовладельцем" (Линкольн)

grossbooh @ 21.03.2018 12:01
...тот в любом случае будет жить лучше большинства.

"Лучше"- по каким критериям?
Зачастую наши "элитарии" становятся заложниками своих денег в западных банках или своих потугов попасть в "элиту".
А то заканчивают жизнь как расходный материал типа Литвиненко, Немцова или Скрипаля,- за что боролись, на то напоролись...
"Лучше"... "большинства"

Сообщение удалено администратором admin 11.05.2020 в 15:42.

все трое не годны

Это нормальные кандидаты для нормальных выборов?

grossbooh @ 21.03.2018 12:01
Святой Отец @ 21.03.2018 02:22
Есть целесообразность и прагматичные цели.
Например, жить в суверенной стране, где отсутствует эксплуатация человека человеком, где блюдутся интересы трудового большинства, а не узкой группы "элитариев"
Царствие Божие - на земле аки на небесах
это ты так понимаешь целесообразность и прагматизм. а "элитарии" себя тоже относят к трудовому большинству. и по большей части совершенно справедливо. в элиту редко попадают чисто по везению. как правило, путь к звездам лежит через тернии. и у кого хватит способностей его пройти, тот в любом случае будет жить лучше большинства.

поясню на примере своего хорошего знакомого. он ещё в советское время занимался тем, что тогда называлось спекуляцией, а сейчас - коммерцией. брал товар в одном регионе страны и, пользуясь преимуществами транспортного рабочего, вез в другой. в результате люди получали то, чем государство через свои магазины обеспечить их не удосужилось, а спекулянт на прибавку к зарплате, заработанную на своем горбу, содержал семью существенно лучше своих непредприимчивых коллег. сейчас это довольно богатый человек. но уходить на заслуженный отдых не спешит.

(аккаунт удален) @ 23.03.2018 05:41

Изначально просьба была:

Святой Отец @ 21.03.2018 02:22
Ты бы рассказал чётко, в чём белые неправы, в чём- красные...

и ты начинаешь "чётко" разъяснять, кто и в чём ошибался...
Что значит "белые- ходят под Богом"?
(есть поговорка "все под богом ходим"
красные ходят не под Богом? где тогда?
ходит ли кто-то - зелёные или красные- над Богом или сбоку? в чём отличие??)

Что значит "красные- продукт эволюции"?
(белые- продукт деволюции?)

Если переиначить твой вопрос

(аккаунт удален) @ 20.03.2018 19:49

получится: "Ты за тех, кто под Богом ходит или за тех, кто продукт эволюции?"
странная дилемма

(аккаунт удален) @ 23.03.2018 05:41

Кто- "они думают", кто именно?
что такое "социальная эволюция"?
Что такое "исторический материализм"?

(аккаунт удален) @ 23.03.2018 05:41

То есть ты не знаешь, в чем "красные" ошибались...
и в чем ошибались белые...
Даже не имеешь мнения, ошибались ли те либо другие...

И- почему в настоящем времени?
У нас сейчас есть белая гвардия, а есть красноармейцы?

(аккаунт удален) @ 23.03.2018 05:41

Белогвардеец ?
или исключительно "под Богом ходишь"?
("все под богом ходим"- уже отменено?)

процесс эволюции к тебе не относится?

(аккаунт удален) @ 23.03.2018 05:41

в СССР- экономика, наука, образование были лучшими,
СССР был развален благодаря предательству партийно-управленческой "элиты" и 5 колонны Госдепа

Почему в настоящем времени: "не работает"?
Ты, наверное, тоже считаешь, что СССР существует де-юре до сих пор, только находится под жёсткой оккупацией?
Тоже предчувствуешь появление СССР 2.0 ?

(аккаунт удален) @ 23.03.2018 05:41

Как вас понять: "Снимаешь"-? (откуда, чем?)
"сталинский репрессивный режим"-?
"после экспроприации экспроприаторов"-?

И всю фразу целиком-?

(аккаунт удален) @ 23.03.2018 05:41

"прости Господи"
Был- Бог, теперь- господь
"единственной созидательной силы - Святаго Духа"

В богословии вам нет равных, вы явно Библию не просто открывали, а- читали
не просто читали, а- поняли написанное
не просто поняли, а- запомнили так крепко, что вспоминаете сплошь и рядом.

У ха ха ха и это нормальные кандидаты?
Ну уж точно не за Лаврова, при нем МИД ниже плинтуса упал

Неуд,прикалываешься?

Котировки онлайн	Котировки для профессионалов	Игровые сервисы
Московская Биржа Основной Московская Биржа Срочный Московская Биржа Валютный Зарубежные рынки СМС-оповещения о достижении интересующей цены	Котировки для создания роботов Дикси+ - данные онлайн и архив котировок TickTrack - экспорт данных в ТА Metastock и Omega Tradestation	Быстрые решения на основе изменяющегося графика Торговые решения с помощью технического анализа

Вход • Забыли пароль? • Регистрация

Или воспользуйтесь аккаунтом

[Голосование] За кого бы вы проголосовали на нормальных выборах с нормальными кандидатами в Президенты России?

• •