Вот здесь даются общие рекомендации https://pravo.ru/story/206389/
Вот здесь даются общие рекомендации https://pravo.ru/story/206389/ |
да. дефолт, который широко освещался в деловой прессе при этом. |
Как там иск (обжалование)? Осталось 5!дней |
Написал. Проверил у юриста. Завтра отошлю копии и брошу в ящик на Тульской. |
А можно в личку иск? |
Вчера отвёз. До этого отправил копии Банку и КУ. Всего будет 5-7 Апелляций. |
Сообщение удалено автором 24.09.2023 в 13:34. |
А можно в личку иск? Ну можно и не в личку, а сюда. Всем интересно, ну из тех кто остался. |
Сообщение удалено автором 05.10.2023 в 00:45. |
Выслал. Высылать буду тому, кто участвует или будет готов участвовать в адвокатской концессии. Апелляция получилась, но возможно придётся подавать кассацию и т.д. до Президиума Верховного Суда. Т.к. довод основан на юридическом прецеденте ("регрессивная оценка", термин мой). |
Меняю приведённый термин "регрессивная оценка" на "эволюционная оценка". Эволюционная оценка выражается эволюционностью формы данного имущества (долговых обязательств - договоров займа). Существуют две формы (стадии) эволюции имущества: долговые обязательства и денежная форма (денежные средства). Суд проводил оценку первой стадии имущества, я буду настаивать на признании конечной формы (денежной), как более объективной для целей оценки имущества. Это прецедент (как у Фадеевой, в нашем деле), но стоит побороться. Подано 4-ре апелляции. |
Есть стандарты оценки имущества. Им должен следовать любой оценщик. Всё остальные изыскания суд даже рассматривать не будет |
Коллега не имел в виду, что им применяется какой-то иной стандарт (или скорее метод) оценки имущества. В данном случае, как мне видится, речь идет о попытке оценить полученные Русским Стандартом права требования не сравнительным , а скорее доходным методом. То есть посмотреть не на то, за какие деньги можно было купить в тот момент на рынке аналогичные права (с этой задачей, кстати, ни один оценщик в деле так и не справился), а попытаться понять, сколько денег РС собрал с этих прав. Это, конечно, тоже скользкий вопрос. Собрались-то они, деньги, не сами, РС прикладывал усилия к их сбору. Но, думаю, идея в целом здравая. Посмотрим еще, что напишут в своих апелляциях "АСВ-банки". Кстати, до сих пор не вижу апелляции от конкурсного. |
От КУ апелляшка пришла... Пожелаем ему успехов...))) |
Сообщение удалено автором 10.10.2023 в 10:25. |
Странно почему КУ не забрал исполнительный лист? Это наверное по релузо https://www.pochta.ru/tracking?barcode=11573784... https://kad.arbitr.ru/Card/d4a9db33-059c-4dbe-9... |
Я тут оценил неши шансы на отмену решения по РС и пришел к любопытному выводу. Два решения по БЕСам отменены и Одно решение по релузо отправлено на пересмотр (и уже пересмотрено с противоположным результатом). Решения по БЕСам даже не отправлялись, п прямо в кассации и были пересмотрены с противополжным вариантом. Под противополжным подразумевается пересмотр в пользу кредиторов Причем в полных объемах!. И вообще судья первой инстации_______ почему то склонна все ключевые решения принимать не вользу кредиторов. Так что ждем ....КУ подал апелляцию (смотрите Мой арбитр) |
Похоже КУ забрал ИЛ... Ждем результата |
Ну да, куча апелляций, кассаций. Это еще на полгода. Там и Берштам снова проснулся... Ну в общем сериал продолжается. |
На 7 ноября вроде как апелляция назначена. Мой арбитр читайте |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|