Суд утвердил отказ Pala Assets в иске к руководству "Русского стандарта" на 2,8 млрд руб

МОСКВА, 28 окт – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда, отказавшего инвестфонду Pala Assets Holdings Limited во взыскании около 2,8 миллиарда рублей с акционеров и руководителей банка "Русский стандарт", в том числе с председателя его совета директоров Рустама Тарико.

Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционная инстанция в среду отклонила апелляционную жалобу Pala Assets на принятое в июле решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу​​​. Ответчиками в иске, помимо Тарико, указаны акционеры банка - ЗАО "Компания Русский стандарт" и ООО "Русский стандарт - Инвест", а также члены совета директоров Алессандро Пикки, Сергей Берестовой, Сергей Икатов, Михаил Хмель и Ирина Александрова. Третьи лица - сам банк "Русский стандарт", Russian Standart Ltd и Citibank.

В 2015 году для реструктуризации предыдущего облигационного займа банк разместил облигации дочерней Russian Standart Ltd (RSL) на 451 миллион долларов. Обязательства эмитента обеспечены залогом в Citibank акций "Русского стандарта", принадлежащих "Компании Русский стандарт" (40% уставного капитала банка) и "Русский стандарт – Инвест" (9%). Зарегистрированная на британском острове Джерси компания Pala Assets, которую СМИ ранее связывали с экс-совладельцем "Мечела" Владимиром Иорихом, владеет почти 25% облигаций RSL.

По мнению истца, ответчики одобрили ряд сделок, которые привели к снижению стоимости заложенных акций банка и, следовательно, к убыткам истца. Среди этих сделок - отчуждение банком 6% акций водочного холдинга Тарико Roust Corporation ("Русский стандарт", "Зеленая марка", "Парламент", "Журавли"), финансирование Roust Corporation на сумму 14,2 миллиарда рублей и выдача невозвратных займов аффилированным лицам на 15,5 миллиарда.

Всего, по расчетам Pala Assets, стоимость акций банка снизилась почти на 23 миллиарда рублей, при этом ее собственные убытки с учетом доли заложенных акций и доли принадлежащих ей облигаций составили около 2,8 миллиарда рублей (до уточнения в июле в иске фигурировала сумма 4,9 миллиарда).

Суд первой инстанции указал, что Pala не имеет права на иск, поскольку она ни сторона договора залога акций, ни участник банка. Суд также учел доводы ответчиков, что акции банка с момента заключения договоров залога выросли в цене, что само по себе опровергает заявление истца о снижении стоимости предмета залога. Одновременно с иском Pala рассматривается аналогичный иск другого держателя облигаций RSL - Aleia Trading (Британские Виргинские острова) – на сумму около 301 миллиона рублей. Апелляционный суд в среду подтвердил отказ и в этом иске.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости