Быстрее света

Если все так ждете кобздец света то расскажу вам как он настанет.
Это будет качественый скачок в эволюции челдобреков.
Вы все еще витаете в облаках? Не верите в бесплатный неиссекаемый (он иссекаемый, вот только в мерках человечества это вечность в степени вечности) источник энергии?
Вроде уже даже ученые умы не в силах сдерживать поистене мировой заговор и фальсификацию. e=mc2 - чушь. Скорость света как максимальная величина - чушь.
И я для вас - не более чем бухой дурак. А почему? Да физику надо было в школе учить. Когда мне сначала рассказали о волнах и почему они так распространяются - (влияние среды, однако), а потом сходу сказали что все ограничено скоростью света в нивчём (без среды), я подумал... Ребят. Вы же где-то ... Я не один так подумал.
Прочтите на досуге теорию эфира. Который Тесла проповедовал кстати.
Вкратце суть - вакуума нет. Есть эфир (именно поэтому скорость волны света ограничена). Освоив свойства эфира можно: перемещаться без всяких чревоточин и прочей хунты в раз выше скорости света (причем не испытывая никаких перегрузок), создать супер источник энергии, вечный двигатель, ну и оружие.. Которое не то что землю ядерной зимой накроет. При желании всю видимую и невидимую (нашу) Вселенную в щепки превратить можно.

http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%82%D0%B...

кому интересно( а это действительно интересно) посмотрите про теслу...

Ищите в гугле "теория эфира Антонов", те конечно кто еще как-то развиваться хочет кроме постежения наук ТА.
Пойду тоже. Доброй ночи!

И.. (Как говорил Никулин)
Удачи!

22:43
Зачем так много писать...
Все проще. Задачка из математики.
Два фотона движутся на встречу друг другу, у каждого скорость света.
Применим теорию относительности (из физики) и допустим что первый фотон неподвижен, тогда скорость второго равна 2-м скоростям света
Ура! Перемещение со скоростью выше скорости света возможно!

Но методику расчета человечество еще не придумало....

А если учесть что и звезды тоже движутся относительно друг друга, и целые галактики, то и скорости могут быть выше.....
Как то так.

классно задвинул... ато все о бабах да о бабах

11:50
Может пояснишь..
Космический корабль движется по напрвлению к Луне со скоростью V1.
При подлете к Луне зажигает бортовые огни. Скорость светового потока в вакуме постоянна и равна Vсвета.

Вопрос: с какой скоростью световой поток достигент луны?
Пусть расстояние достаточно малое, а мощность бортовых огней достаточна чтобы достать до луны.

Что то мне подсказывает, что скорость сближения с луной будет складываться:
Vсближения=Vсвета+V1
По природе я не физик а математик, могу и ошибаться.
Абоснуй ответ.

Ах да забыл упомянуть что в моем понимании Vсближения>Vсвета

Формула Vсближения=Vсвета+V1 не верна. В современной физике считается верным преобразование Лоренца (см. Википедию - так просто суть этого преобразования не объяснишь). По формуле Лоренца Vсближения=Vсвета. Преобразование Лоренца проверено экспериментально и подтверждается во всех опытах. Почему так? - это достаточно сложный, фактически философский вопрос о сути того пространства - времени в котором мы существуем.
Кстати любая волна распространяется независимо о скорости источника - не только свет. Если в 1 км от наблюдателя просигналил автомобиль, то наблюдатель услышит звук через время = 1 км/V звука в воздухе. При этом не имеет значения автомобиль приближается к наблюдателю или удаляется от него.

16:18
Извини, но мне не понятно.....
Я разогнал корабль (за хрен знает сколько лет постоянного ускорения) до скорости света.
Вышел на нос корябля (в открытый космос) и бросил по напрвлению движения тенисный мячик. Невесомость - сила действия=силе противодействия, т.е корабль должен по идее замедлится на ту скорость которую я придал мячику.
Поэтому учтем этот импульс доп ускорением корабля. Иначе говоря чтобы я не делал скорость корабля постоянна и равна скорости света.

Вопрос что будет с мячиком.... По идее у него скорость больше скорости света...
Мне не понятно, он что остановится, првратится в энергию, распадется на атомы....

Или если я просто взмахну рукой по направлению движения... что не станет руки?
Просто вот этого переходного момента я понять не могу.

Или физика полагает что в момент перехода скорости света предметы нельзя рассматривть как физ тело, только как энергия волны, чья скорость постоянна и равна скорости света. Тогда как перейти от энергии к физ телу, т.е. обратный переход

Что может замедлить распространение полученной энергии? Гравитация (черная дыра - ее поверхность не может покинуть и фотон света) и магнитное поле.

И как же исп эти силы получить тенисный мячик обратно?

Инвестор2011
15.01.2012 15:24

Объясняю. С какой бы скоростью относительно Луны не приближался звездолет свет к Луне относительно Луны будет двигаться со скоростью С, но его частота будет столь велика что Луна и это излучение не смогут взаимодействовать. Т.е. это излучение не существует для Луны а Луна не существует для этого пучка фотонов.

Инвестор2011
15.01.2012 18:39

За мячик волноваться не стоит Относительно вас он полетит в соответствии с приданой ему скоростью и направлением. Относительно предметов летящих вам на встречу со скоростью С и выше мячик не существует как и эти тонны породы для мячика. Они в разных мирах

Не все гладко в Вашей теории...
Есть вполне материальные объекты которые непроницаемы и для объектов летящих со скоростью света - это так называемые черные дыры.
Общеизвестный факт , что свет не может покинуть пределов черной дыры и уж тем более не может пройти ее на сквозь.....

Инвестор2011
16.01.2012 00:51

Нам надо четко договорится об определении "черной дыры" То, что нам говорят о черных дырах расходится с тем, что соответствует проверенному научному опыту. Они обосновывают это точкой сингулярности в центре черной дыры где не работают законы природы, но тогда о чем мы говорим?

Что бы нам не говорили мы должны пропускать через свой мозг не взирая на авторитет извергающих эту информацию.

Современные методы изучения мира усложняются еще и тем, что они обильно используют логику причинно-следственных связей пытаясь подменить физический опыт моделированием реальности. Когда сложность модели превосходит некоторую границу, то в логической системе основанной на аксиоматическом аппарате возможны парадоксы (утверждения, которые нельзя доказать и нельзя опровергнуть в рамках выбранной системы аксиом) Это доказал Гёдель в своих теоремах о неполноте. А всякая система для разрешения одних парадоксов требует расширения системы аксиом рождая новые парадоксы. Скорее всего наша гипотеза черных дыр и черной материи это и есть парадокс связанный с нашим не достаточными знаниями об этом явлении.

Понятие критической массы никто не отменял. Просто для одних элементов достаточно 16 кг, а для других - гораздо больше. Но распадается все.
Звезды как я понимаю остывая после взрыва снова "усаживаются" и взрываются после достижения критической плотности поскольку внутри при сжатии под воздействием гравитации и температуры идет синтез элементов благодаря гистерезису процессов сжатия и расширения звезды. Ни каких нарушений законов природы я не усматриваю.

в этос случае хорошо бы определиться ЧТО понимать под "природой",говоря о законах..

Инвестор2011
16.01.2012 00:51

Важно понимать, что карликовая звезда как и любая масса искажает пространство вокруг себя, а фотон как летел прямо, так и продолжает лететь прямо, но в искаженном пространстве. Именно этот эффект и был обнаружен в ходе экспедиции Эддингтона 1919 г., организованной для проверки предсказаний Эйнштейна об отклонении света звёзд Солнцем.

Опыт показывает, что при движении любых материальных тел относительно друг друга со скоростью приближающейся к С они перестают существовать друг для друга поскольку наше пространство становится изолятором между ними и не передает ни какие воздействия через себя между этими телами. Следовательно звезда ни как не влияет на тело двигающееся относительно нее со скоростью С и выше. Они не видят друг друга и тело пересечет звезду не заметив ее.

16.01.2012 09:16

Под термином "природа" в данном диспуте мы подразумеваем окружающий мир во всем его многообразии

Следовательно звезда ни как не влияет на тело двигающееся относительно нее со скоростью С и выше. Они не видят друг друга и тело пересечет звезду не заметив ее.

Тело движущееся со скоростью света не может пересечь материю. Для этого достаточно понимания того что свет не проходит сквозь предметы и небесные тела. Он или отражается или поглощается ими. Это просто. Можно говорить о том что дела движущиеся со скоростью БОЛЬШЕ С не видят друг друга. Но никак не равной.

одно тянет другое. тогда что такое "многообразие"? очевидно, что образ "черной дыры" в окружающем нас мире по-прежнему остается загадкой и не вписывается в ваше понятие природы...

Но теория Эйнштейна трещит по швам. Ее постулаты противоречат друг другу изначально. Утверждается что а) эфира нет б) скорость света абсолютно. Очевидно что либо одно, либо другое, либо и то и другое неверно. Таким образом труд Эйнштейна можно выбрасывать в мусорную корзину. Ньютонова физика при известных недостатках куда как практичнее.

16.01.2012 10:01

Излучение встречая на своем пути материю порождает в нем электромагнитные колебания которые в свою очередь порождают отраженное излучение в противофазе падающему.

При столкновении материальных тел происходят другие реакции. В ускорителям при столкновении рождаются все новые и новые относительно устойчивые хотя и мало живущие частицы - эдакие солитоны в пространстве но нам не удается достичь С. Как только будет достигнута относительная скорость участников столкновения равная С, реакции прекратятся поскольку нет со скоростью С пространство может передать лишь излучение

Фотоны обладают дуальностью.

Часть излучения поглощается материей превращаясь в тепловую энергию.

16.01.2012 10:32

Дуально в общем то все если приглядеться. Так устроен мир в котором присутствует единство и борьба противоположностей.

Тепловую энергия это просто гармоника переотраженного сигнала - тоже излучение в инфрадиапазоне частот

9:57
Думаю дускурсия зашла в тупик....
Эл магнитная волна, имеющая ск распраст в вакууме = Vсвета, отражается от луны и возвращается......
А потому твои аргументы принять полностью не могу. Буду рассматривать это как один из возможных при опр условиях (что происходит при скорости выше скорости света, практически проверить пока не возможно)
Спасибо за диспут.

Инвестор2011
16.01.2012 11:25

Про отражение излучений я уже написал ниже.
При движении одного тела относительно другого со скоростью С и выше они не существуют друг для друга поэтому и ни какого отражения быть не может.

И вам спасибо за дискуссию

Не весна, а обострение на лицо!!!!!
https://mfd.ru/forum/thread/?id=61216
https://mfd.ru/forum/thread/?id=65162
https://mfd.ru/forum/thread/?id=64681
https://mfd.ru/forum/thread/?id=61729
https://mfd.ru/forum/thread/?id=65091
https://mfd.ru/forum/thread/?id=65071
Пора доктора вызывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Хранители времени отнимут у землян секунду жизниhttp://www.rambler.ru/

Первый вариант полуночной ветки?

Пройдите Чертог Огней за 5 минут от момента входа в Чертогах Созидания в героическом режиме.