| 17.10.2003 17:04 |
Арбитражный суд Москвы подтвердил обоснованность предписания МАП России о прекращении компанией ООО "Вайтнауэр Ист" ограничения конкуренции |
Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность и обоснованность предписания МАП России о прекращении ООО "Вайтнауэр Ист" действий, направленных на ограничение конкуренции, сообщила МФД-ИнфоЦентр пресс-служба МАПа.
МАП России, в целях осуществления контроля за соблюдением антимонопольного законодательства при сдаче в аренду (субаренду) нежилых помещений в аэропортах московского региона и на основании статей 13 и 14 Закона о конкуренции, просил ряд организаций, в число которых входило и ЗАО "Аэровокзальный комплекс "Домодедово", представить перечень арендаторов (субарендаторов) помещений аэропортов с указанием выполняемых ими работ, а также заверенные в установленном порядке копии договоров аренды (субаренды).
Рассмотрев представленные материалы, МАП России выявил нарушение антимонопольного законодательства, содержащееся в условиях договора субаренды, заключенного между ЗАО "Аэровокзальный комплекс "Домодедово" и ООО "Вайтнауер Ист".
Согласно п. 2.1.6 вышеназванного договора, субарендатору предоставляется исключительное право осуществления беспошлинной торговли на территории аэропорта "Домодедово". При этом арендатор обязуется не развивать, не осуществлять и не поддерживать деятельность, которая составит конкуренцию субарендатору. Кроме того, указанным пунктом субарендатору предоставляется преимущественное право осуществления беспошлинной торговли во всех дополнительных зданиях, строениях и помещениях аэровокзального комплекса.
Таким образом, исключается возможность осуществления беспошлинной торговли в аэропорту "Домодедово" другим хозяйствующим субъектам, что противоречит требованиям статьи 6 Закона "О конкуренции…", запрещающей хозяйствующим субъектам заключение договоров и соглашений, направленных на недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
ЗАО "Аэровокзальный комплекс "Домодедово" сообщил об исполнении предписания МАП России, информировав о том, что им было подготовлено и подписано дополнительное соглашение к договору субаренды, в соответствии с которым пункт 2.1.6 исключается из договора. Однако, ООО "Вайтнауер Ист" вернул дополнительное соглашение неподписанным, а также обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании незаконным предписания МАП России.
Арбитражный суд г. Москвы, изучив материалы дела, отказал ООО "Вайтнауер Ист" в удовлетворении заявленных требований, подтвердив законность и обоснованность предписания МАП России.