| 11.09.2003 18:36 |
Арбитражный суд г. Москвы отказал ОАО "Газпром" в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания МАП РФ о нарушении ОАО "Газпром" антимонопольного законодательства |
Арбитражный суд г. Москвы отказал ОАО "Газпром" в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания МАП России о нарушении ОАО "Газпром" антимонопольного законодательства. Об этом сообщила пресс-служба МАП.
В сентябре 2002 г. в МАП России поступило обращение ЗАО "Транс Нафта" о нарушении антимонопольного законодательства.
Комиссией МАП России установлено, что группой лиц, в состав которой входят ОАО "Газпром", ООО "Межрегионгаз", ООО "Кироврегионгаз" и ООО "Чувашрегионгаз", совершались действия, направленные на создание независимому поставщику (ЗАО "Транс Нафта") препятствий к доступу на региональные рынки поставки и реализации газа потребителям (устранение с рынков), а также создание условий доступа, которые ставят его в неравное положение с другими хозяйствующими субъектами.
ОАО "Газпром", имея технологические возможности, не выполнило своих обязательств по транспортировке газа, принадлежащего ЗАО "Транс Нафта", в то же время, пользуясь своим доминирующим положением, создало условия для поставки ООО "Межрегионгаз" дополнительных (сверхдоговорных) объемов газа ООО "Кироврегионгаз" и ООО "Чувашрегионгаз", то есть хозяйствующих субъектов, входящих вместе с ОАО "Газпром" в одну группу лиц. Указанные действия запрещены п. 1 ст. 5 Закона о конкуренции.
По результатам заседания Комиссии МАП России было вынесено решение и предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства ОАО "Газпром", ООО "Кироврегионгаз" и ООО "Чувашрегионгаз". Ранее Арбитражный суд г. Москвы рассматривал иск ООО "Кироврегионгаз" о признании недействительными решения и предписания МАП России и признал указанные акты МАП России законными и обоснованными.
ОАО "Газпром" также обжаловал решение и предписание МАП России. Арбитражный суд г. Москвы отказал ОАО "Газпром" в удовлетворении заявленных требований, подтвердив тем самым законность и обоснованность решения и предписания МАП России.