| 26.08.2003 11:50 |
Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по делу по иску ФКЦБ России к МАП России |
Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по заявлению ФКЦБ России о признании недействительным решения МАП России от 13.08.2003 по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Как заявили в пресс-службе МАП, указанным решением, МАП России установил факт нарушения антимонопольного законодательства, выразившемся в принятии ФКЦБ России постановления от 27.04.2001 №9 "Об утверждении положения о требованиях к операциям, связанным с совершением срочных сделок на рынке ценных бумаг" в части установления к организаторам торговли на рынке ценных бумаг и фондовым биржам при предоставлении ими услуг по осуществлению операций, связанных с совершением срочных сделок, и спецификаций соответствующих фьючерсных контрактов и опционов, включая все изменения и дополнения к ним, не предусмотренных федеральным законом "О рынке ценных бумаг", ограничивающих, иначе как на основании федерального закона, доступ организаторов торговли на рынке ценных бумаг и фондовых бирж на рынок финансовых услуг и препятствующих их деятельности на рынке финансовых услуг.
Решением МАП России ФКЦБ России было предложено привести постановление от 27.04.2001 №9 в соответствие с антимонопольным законодательством.
При этом, еще до вынесения решения МАП России, ФКЦБ России предпринимала действия по недопущению вынесения указанного решения комиссией МАП России.
Так, ФКЦБ России обратилась в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным определения МАП России о возбуждении дела. Однако, постановлением федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2003 производство по делу было прекращено, поскольку определения МАП России не являются ненормативными актами, не могут затрагивать права и обязанности ФКЦБ России и, таким образом, дело не подлежит рассмотрению в суде.
Не согласившись с постановлением ФАС МО, ФКЦБ России предприняла попытку обжаловать указанное постановление в Высший арбитражный суд Российской Федерации, однако ВАС РФ отказал в передаче дела в президиум ВАС РФ по причине отсутствия оснований, предусмотренных процессуальным законодательством, и возвратил жалобу заявителю.
Не добившись желаемого результата, 28.02.2003 ФКЦБ России обратилась в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения МАП России от 13.08.2002 по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Однако, судом было установлено, что в нарушение положений антимонопольного и процессуального законодательства ФКЦБ России обратилась в суд за рамками срока исковой давности, на что МАП России было указано в судебном заседании.
Учитывая изложенное, арбитражный суд г. Москвы вынес определение о прекращении производства по делу, в очередной раз признав необоснованность претензий ФКЦБ России и законность решения МАП России от 13.08.2003 по делу.
Таким образом, ФКЦБ России обязана в ближайшее время проинформировать МАП России о выполнении предписания. Неисполнение предписания является основанием для принятия мер административного взыскания к должностным лицам ФКЦБ России, заявили в МАПе.