Содержание докладов Ханса Бликса и Мохаммеда эль-Барадеи ведет к усилению раскола в СовБезе ООН

Руководитель инспекционной миссии ООН в Ираке Ханс Бликс и глава МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадеи в пятницу выступили в Совете Безопасности ООН с оценкой продолжавшихся почти три месяца проверок иракской программы вооружений.

Главный вывод, сделанный инспекторами, разочаровал сторонников жестких действий против Ирака: Х.Бликс заявил, что его подчиненные до сих пор не нашли запасов оружия массового поражения, а М.эль-Барадеи сказал, что у него нет свидетельств того, что Ирак вновь начал работу над созданием ядерного оружия.

Это двойной удар по позициям тех, кто утверждал, что инспекции ООН в Ираке исчерпали себя.

Из докладов следует, что инспекции должны продолжаться. При этом Х.Бликс подчеркнул, что власти Ирака отнюдь не безгрешны: по его словам, остаются серьезные вопросы о том, куда делись большие запасы химических и биологических вооружений. Он подтвердил появившиеся в четверг сообщения о том, что иракская армия испытывала ракеты с радиусом действия, превышающим максимально разрешенный.

Багдад, как заявил главный инспектор, должен пойти навстречу инспекторам. "Я понимаю, что Ираку может быть нелегко предоставить необходимые доказательства, однако не дело инспекторов искать подтверждения того, что Ирак невиновен. Ирак должен подойти к этому со всей ответственностью и перестать преуменьшать значение стоящих проблем", - сказал Х.Бликс.

Х.Бликс выразил сомнения по поводу представленных госсекретарем США Колином Пауэллом доказательств того, что Ирак до последнего времени вел разработки в сфере создания биологического и химического оружия. По его словам, нет свидетельств того, что иракцы знали о том, где и когда будут проводиться проверки.

Не до конца убедили его и фотографии со спутников, представленные на прошлой неделе Пауэллом. "То, что было представлено как переброска арсеналов, может быть и рутинной деятельностью, и, действительно, перемещением оружия в ожидании приезда инспекторов".

Глава МАГАТЭ заявил, что даже без сотрудничества со стороны Багдада было возможно установить, что Ирак не вернулся к разработке своей ядерной программы. Но и здесь поведение властей страны явно не безупречно.

Эль-Барадеи отметил, что Ирак представил документы о ввозе материалов, в том числе урана и алюминиевых труб. По заявлению Багдада, попыток ввоза урана Ирак не предпринимал с 1980-х годов.

Однако инспекторы МАГАТЭ продолжают проверки в связи с высокопрочными алюминиевыми трубами, которые якобы нужны для гражданского использования. "Мы не нашли свидетельств продолжающихся работ в запретной для Ирака ядерной области. Однако несколько вопросов до сих пор находятся в стадии расследования", - сказал эль-Барадеи.

Доклады Х.Бликса и эль-Барадеи выглядели отчаянной попыткой выиграть для инспекторов дополнительное время для продолжения проверок. Это явно не укрепит позицию США и Великобритании, надеявшихся, что свидетельства инспекторов позволят сделать однозначный вывод о нарушении Ираком резолюции 1441. Позиции противников войны, представленные в первую очередь Францией, Германией и Россией, усиливаются.

Однако, по мнению обозревателей, вопрос заключается уже не в том, начнут ли США войну против Ирака, а в том, окажется ли Совет Безопасности расколот настолько, что война начнется без его одобрения.

После доклада представители Франции, Китая и России заявили, что инспекторам необходимо предоставить дополнительное время на завершение их работы, однако США при поддержке Великобритании остались на своих жестких позициях. Государственный секретарь США Колин Пауэлл подчеркнул, что Совет Безопасности должен "в ближайшем будущем рассмотреть серьезные последствия", имея в виду военные действия против Ирака.

За военную операцию сегодня выступают США, Великобритания, Испания, Болгария. Против военной акции - Франция, Россия, Китай, Германия, Сирия. Сомневаются Ангола, Камерун, Чили, Гвинея, Мексика, Пакистан. Для принятия резолюции требуются девять голосов при отсутствии вето.

Американские представители признают, что им не удастся набрать в Совете девяти голосов, необходимых для одобрения войны Объединенными Нациями.

Вслед за докладом Х.Бликса дипломаты собрались на закрытое заседание, после которого К.Пауэлл заявил, что его страна по-прежнему надеется с помощью ООН заставить Ирак разоружиться. "Мы продолжим обсуждать этот вопрос в Совете", - сказал он в ответ на вопрос, намерены ли США добиться второй резолюции, которая однозначно давала бы войне зеленый свет.

Тем не менее, по окончании заседания члены Совета Безопасности так и не пришли к решению о том, нужно ли обсуждать такую резолюцию.

Одновременно, как говорят в Нью-Йорке, Ирак решил отказаться от председательства в международной конференции ООН по разоружению. Этот пост должен был перейти к Багдаду по принципу ротации, однако против выступил целый ряд стран, в том числе США и Франция.

После доклада Х.Бликса министр иностранных дел Великобритании Джек Стро заявил членам Совета Безопасности, что мирное решение иракского кризиса "потребует от Саддама существенных и мирных перемен. Этого можно достичь лишь в том случае, если мы, Совет Безопасности, сохраним лицо перед тираном", - отметил Стро.

Премьер-министр Австралии Джон Ховард (John Howard) заявил в субботу, что перемены, которые наблюдаются в подходе иракских властей к проблеме разоружения, обязаны не работе инспекторов ООН, а позиции США. "Немногие факты, свидетельствующие о сотрудничестве и описанные Бликсом, - это результат американского военного давления, а не присутствия в Ираке инспекторов", - подчеркнул он.

Однако министр иностранных дел Китая Тан Цзясюань (Tang Jiaxuan) заявил, что именно благодаря инспекциям удалось добиться определенного прогресса и прояснить многие вопросы, но, добавил он, работа еще далеко не окончена. Важно, как сказал министр, чтобы процесс инспекций продолжался, а Совет Безопасности должен делать все возможное, чтобы избежать войны.

Министр иностранных дел Игорь Иванов в субботу подчеркнул, что члены ООН должны руководствоваться не симпатиями и антипатиями к какому-либо режиму, а жесткими фактами, и что Совет Безопасности должен по-прежнему оказывать инспекторам всю необходимую поддержку, чтобы они имели возможность предоставлять факты, на основе которых следует принимать решения. И.Иванов сказал, что применение силы остается одним из вариантов действий, однако к нему следует прибегнуть только после того, как все другие возможности будут исчерпаны.

По данным агентств Reuters и Associated Press

Другие новости