ВР обратилась в лондонский Высокий суд правосудия с требованием взыскать с AAR 360 млн долл

ВР, на паритетных началах с консорциумом российских акционеров AAR контролирующая ТНК-ВР, неделю назад обратилась в лондонский Высокий суд правосудия с требованием взыскать с AAR 360 млн долл., сообщила The Wall Street Journal. Это первый иск ВР против AAR с момента создания ТНК-BP: за время продолжающегося между ними с начала года акционерного конфликта в суд обращались только российские акционеры.

В ВР и AAR "Коммерсанту" подтвердили информацию об иске, уточнив, что сумма составляет 8.5 млрд руб. (352 млн долл.). Речь идет о деньгах, уплаченных ТНК-BP в виде налогов, доначисленных за период до создания СП с британской компанией. В BP напоминают, что акционерное соглашение, подписанное при создании ТНК-ВР, предусматривает механизм "защиты акционеров от финансового ущерба" в случае доначисления структурам ТНК-ВР налогов за периоды, предшествующие ее созданию в 2003 г. Если одной из компаний, впоследствии вошедших в ТНК-ВР, доначисляют налоги, контролировавший эту компанию до 2003 г. акционер (в данном случае AAR) должен компенсировать своему партнеру упущенную прибыль. В ВР уверяют, что с марта 2007 г. трижды обращались к AAR с требованием вернуть 8.5 млрд руб. и что иск никак не связан с акционерным конфликтом в ТНК-ВР.

В ответном сообщении AAR говорится, что за прошедшие пять лет уже заплатили ВР почти 500 млн долл. в рамках акционерного соглашения. С суммой, требуемой ВР, в AAR не согласны, считая ее "чрезвычайно завышенной", и будут оспаривать, говорит главный исполнительный директор ТНК-ВР Стэн Половец.

Акционеры ТНК-ВР фактически находятся в состоянии войны. Разногласия между ними связаны со стратегией развития компании. AAR (Леонард Блаватник, Виктор Вексельберг, Михаил Фридман, Герман Хан) хочет провести IPO ТНК-ВР, развивать ее на международных рынках и добивается паритета в управлении крупнейшей дочерней структурой — ТНК-ВР холдингом. Британцы менять существующую структуру не соглашаются.

"ААR рассматривает иск как очередной пример агрессивной тактики BP. Отсутствие желания BP конструктивно решать разногласия между акционерами — одна из главных причин сегодняшнего конфликта",— уверен он.

Источник "Коммерсанта", близкий к акционерам AAR, говорит, что компания считает справедливой компенсацию максимум в 50 млн долл. По его словам, ВР сама должна 60 млн долл. AAR, поскольку британцы сначала получили компенсацию за доначисленные налоги, однако впоследствии сумма претензий к ТНК-ВР была снижена судом. Кроме того, он уверяет, что 5.9 млрд руб. из 8.3 млрд руб.— это налоги, доначисленные структурам ТНК-ВР, но пока не уплаченные, следовательно, ВР пока не может требовать компенсации этой суммы. Собеседник говорит, что в конце июля истекает срок, в течение которого акционеры ТНК-ВР могут требовать друг от друга компенсации по налогам до 2003 г. "Видимо, они решили выставить претензии по максимуму",— считает он. ВР, по его словам, AAR никогда компенсаций не платила, хотя она тоже должна была возмещать своим партнерам потери, расчеты ограничивались взаимозачетами.

Аналитик ИК "Солид" Денис Борисов считает, что обращение британцев в суд можно рассматривать как продолжение конфликта акционеров ТНК-ВР, ведь до сих пор свои разногласия они улаживали миром. Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" напоминает, что до сих пор российские акционеры выступали в конфликте в роли нападающих на ВР, а иск с ее стороны считает своего рода контратакой.

Другие новости