| 01.11.2001 10:53 |
ФЭК России: Снижение тарифов на электроэнергию с ФОРЭМ для энергозоны Сибири связано с повышенной водностью ГЭС, что позволит снизить в РАО "ЕЭС "России" потребление твердого и жидкого топлива и соответственно удешевить выработку энергии |
Введение понижающего коэффициента для тарифов на электроэнергию с Федерального оптового рынка энергии/мощности (ФОРЭМ) для энергозоны Сибири стало возможным в связи с повышенной водностью ГЭС Ангарского каскада, Саяно-Шушенской ГЭС и других гидростанций. Об этом говорится в заявлении Федеральной энеретической комиссии (ФЭК), сделанным в связи с появлением обвинений в адрес комиссии по поводу введения понижающего коэффициента для тарифов на электроэнергию с ФОРЭМ для энергозоны Сибири.
Напомним, что Правление ФЭК России приняло решение о понижении на 20% с 1 ноября 2001 г. действующих тарифов на электроэнергию, отпускаемую с ФОРЭМ дефицитным АО-энерго энергозоны Сибири.
На самом деле действия ФЭК России направлены в первую очередь на защиту интересов потребителей электроэнергии, получающих возможность покупать ее по более низким ценам, отметили в комиссии.
ФЭК России также считает необходимым отметить, что РАО "ЕЭС России", полностью основываясь на узкокорпоративных интересах, отказывает потребителям электроэнергии в праве на получение тех льгот, которые предоставляет им сама природа (повышенная водность). Не стоит говорить, что энергохолдинг совершенно игнорирует интересы реального сектора российской экономики, вполне законно заинтересованного в получении низких тарифов на электроэнергию в объективно сложившихся условиях "большой" воды.
ФЭК России при принятии решения о снижении выработки электроэнергии на ТЭС АО-энерго по конденсационному циклу анализировала каждую электростанцию в отдельности, в результате чего были сделаны следующие выводы:
1. Объем конденсационной выработки электроэнергии станциями АО-энерго, тариф которой выше тарифа на электроэнергию, отпускаемую с оптового рынка, составляет 6594.6 млн.кВтч.;
2. Объем электроэнергии, снятой ФЭК России, который потребители могут получить по более выгодному тарифу, составил 1800 млн кВтч;
3. Положительный экономический эффект для АО-энерго энергозоны Сибири составил 71.6 млн руб.;
4. В период осенне-зимнего периода 2001-2002 гг. сэкономлено 789 тыс. тонн условного топлива;
5. Положительный экономический эффект для АО-энерго энергозоны Сибири, с учетом понижающего коэффициента 0.8, утвержденного постановлением ФЭК России от 25.10.2001 г., составил 114.8 млн руб.
Данные ФЭК России говорят о том, что конденсационная выработка станциями АО-энерго приводит к пережогу топлива, столь необходимого в период осенне-зимнего максимума. Избыточное потребление топлива в настоящее время неизбежно приведет к дефициту и удорожанию топлива в период декабря 2001 - февраля 2002 гг., что недопустимо с точки зрения общегосударственных интересов.
Вместо того, чтобы использовать все имеющиеся в арсенале менеджмента РАО "ЕЭС России" административные ресурсы и настоять на сокращении неоправданного потребления твердого и жидкого ископаемого топлива станциями АО-энерго, позволив заместить их выработку более дешевой электроэнергией гидростанций, РАО "ЕЭС России" продолжает вводить в заблуждение общественность, заявляя, что действия ФЭК России приведут к финансовым потерям для энергосистем, отметили в комиссии.
На самом же деле энергосистемы Сибирского региона экономят топливо и получают более дешевую электроэнергию для своих потребителей. Но не следует забывать, что АО-энерго и генерирующие станции региона заключили договоры на поставку топлива, рассчитывая на получение прибыли от продажи вырабатываемой собственными станциями электроэнергии. Ради этого теплоэлектростанции (ТЭС) региона готовы работать даже в конденсационном режиме, ущемляя интересы своих потребителей, прежде всего бытовых, то есть сибиряков, считают в ФЭК.
Вместе с тем, по имеющейся информации комиссии, РАО "ЕЭС России" в настоящее время реализует некий корпоративный энергобаланс в зоне Сибири и уже допущены холостые сбросы воды на ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС", что является нарушением действующего законодательства РФ и неизбежно приведет к нарушению экологической стабильности в регионе, не говоря уже об очевидных экономических потерях для промышленных предприятий-потребителей электроэнергии и сибиряков.