Полная версия  
18+

ОБЗОР: Госсубсидии крупным агрохолдингам должны быть ограничены – эксперты

МОСКВА, 22 июн — РИА Новости/Прайм. Госсубсидии крупнейшим сельскохозяйственным компаниям должны быть ограничены, так как поддержка отдельных компаний способствует "разорению" остальных сельхозпроизводителей страны, отмечают эксперты РАНХиГС, Института Гайдара и ВАВТ в аналитическом обзоре.

"Субсидии крупнейшим компаниям должны быть ограничены", – говорится в исследовании. По мнению экспертов, поддержка отдельных крупных компаний способствует росту производства и его эффективности, но у нее есть и обратная сторона.

"Создавая беспрецедентные конкурентные преимущества крупнейшим компаниям, государство способствует разорению остальных сельхозпроизводителей страны: они становятся неконкурентными и вынуждены сворачивать производство", – считают авторы обзора. По их мнению, в отдельных отраслях, таких как молочное животноводство, мясное скотоводство и овцеводство "политика развития за счет мегаферм привела к продолжающемуся в течение 25 лет кризису, падению поголовья и объемов производства".

ИЗБРАННЫЕ ФЕРМЫ

Эксперты отмечают, что согласно плану льготного кредитования Минсельхоза РФ на 2017 год, на инвестиционные кредиты для малого бизнеса запланировано 586 миллионов рублей субсидий (10%), на кредиты до 1 миллиарда рублей – 1,998 миллиарда рублей (34%), на кредиты от 1 до 8 миллиардов рублей – 2,639 миллиарда рублей (45%) и свыше 8 миллиардов – 641 миллион рублей (11%).

"Вполне очевидно, что такое распределение субсидий подразумевает, что в последней группе будет один получатель (если он возьмет кредит на 8 миллиардов рублей, то государство должно выплатить ему 640 миллионов рублей субсидий в год при ключевой ставке ЦБ РФ 8%), в предпоследней группе – примерно 8 получателей (возможны варианты – от 4 до 32)", – поясняют авторы исследования, делая вывод, что основная часть субсидий (56%) предусмотрена для "нескольких избранных хозяйств".

В настоящий момент, по данным экспертов, в России около 20 тысяч активно работающих сельскохозяйственных организаций (СХО), претендующих на субсидии.

Авторы обзора напоминают, что в предыдущие годы субсидии получали также "отдельные избранные собственники", среди которых ООО "Брянская мясная компания", входящая в состав агрохолдинга "Мираторг" (получила 90,7% всех субсидируемых кредитов, выделенных на развитие мясного скотоводства – 33,6 миллиарда рублей). Еще 2,3 миллиарда рублей субсидируемых кредитов получили три компании (по одной в Калмыкии, Воронежской и Калининградской областях). Все остальные компании страны "остались без субсидий".

"В краткосрочных кредитах нуждаются все субъекты РФ, и было бы логично распределять их пропорционально валовой продукции сельского хозяйства в том или ином регионе", – заключают авторы обзора.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

22.06.2017
18:27
Минфин РФ начал разработку проекта по продлению 10% НДС на внутренние перелеты до 2021 г
22.06.2017
18:18
Минприроды РФ предлагает налоговые стимулы охотникам на бобра и енота-полоскуна - проект
22.06.2017
17:56
Сечин ответил на вопрос акционера "Роснефти" о закупке посуды
22.06.2017
17:46
"Роснефть" заложит в стратегию технологический прорыв и новое качество бизнеса - Сечин
22.06.2017
17:34
ОБЗОР: Госсубсидии крупным агрохолдингам должны быть ограничены – эксперты
22.06.2017
17:25
Минпромторг РФ заказал ОКР по обеспечению прочности конструкции крыла МС-21
22.06.2017
17:10
Финальный ориентир цены размещения облигаций Коми на 10 млрд руб - 100% от номинала
22.06.2017
17:05
Индекс опережающих экономических индикаторов США в мае вырос на 0.3%
22.06.2017
16:59
Минэнерго Норвегии объявило торги на 102 блока шельфовых углеводородных месторождений
Комментарии отключены.