Москва, 1 июня. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Санатор банка "Траст" – "Открытие холдинг" может получить частичную компенсацию потерь по кредитным нотам, выплаты по которым их держатели активно оспаривают в судах. Как сообщают "Ведомости", об этом заявил заместитель председателя ЦБ РФ Михаил Сухов. "Но не полностью, – предупредил зампред ЦБ. – Окончательные условия еще не определены". По его словам, немедленного предоставления средств не планируется, а риски санатора связаны с двумя обстоятельствами: утрата активов и риски, связанные с судебным разбирательством по нотам.
Месяц назад Сухов утверждал, что дополнительных средств на санацию "Траста" ЦБ не даст, но может изменить условия уже выданного кредита. В пресс-службе ЦБ не ответили на вопрос, почему позиция регулятора поменялась.
На финансовое оздоровление "Траста" его санатор "ФК "Открытие" (позже передал эти обязанности материнскому "Открытие холдингу") получил 127 млрд руб.; еще примерно 30 млрд было направлено напрямую в "Траст", они уже возвращены. В конце 2015 г. санатор попросил у ЦБ и Агентства по страхованию вкладов (АСВ) еще 47 млрд руб. В связи с изменением условий санации АСВ проводит новый конкурс на выбор санатора, итоги станут известны в середине июня. Конкурс АСВ решило провести без выделения дополнительных денег, настаивал гендиректор АСВ Юрий Исаев, оговариваясь, что ситуация с нотами – особая. Кроме "Открытие холдинга" в конкурсе также участвует "Альфа-банк".
Еще до санации "Траст" предлагал клиентам переложить средства из вкладов в его ценные бумаги – ноты, что позволяло банку увеличить капитал. Таких бумаг банк продал примерно на 20 млрд руб. А в декабре 2014 г. ЦБ начал финансовое оздоровление банка, и "Траст" списал кредиты, которые обеспечивали выплаты по нотам. С тех пор держатели бумаг пытаются вернуть средства в судах.
Если суд станет на их сторону, банку потребуются средства, чтобы расплатиться. В отчетности банка говорится, что по итогам 2015 г. "Траст" сформировал резерв, связанный с возможными расходами по судебным решениям, на 27 млрд руб., хотя официальная позиция банка сводилась к тому, что оснований для выплат не существует, так как списание было осуществлено в соответствии с правилами этого инструмента и законодательством. Впрочем, закон был принят чуть позже, чем началась санация "Траста". Вчера представитель "Открытия" от комментариев отказался.
Накануне подведения итогов конкурса, 7 июня, появится решение Верховного суда, который рассмотрит дело держателя нот из Карелии – на его сторону стали две судебные инстанции. Суд должен решить, применим ли к делу закон о защите прав потребителей: большинство истцов настаивают, что банк не имел права предлагать ноты неквалифицированным инвесторам, а его клиенты в основном относились именно к этому разряду. К тому же держателям удалось доказать в суде, что сотрудники банка не уведомляли клиентов о рисках списания нот.