Москва, 17 августа. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Компания "РБПФ Проектное финансирование" 12 августа подала в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве "Мечела". Об этом сообщают "Ведомости", ссылаясь на материалы суда. Как уточняется, компания требует с "Мечела" 752 млн рублей за консультационные услуги и уже выиграла суд первой и второй инстанций, но деньги так и не получила.
Как следует из материалов дела, "Мечел" в 2012 г. привлек "РБПФ Проектное финансирование" в качестве консультанта для привлечения проектного финансирования в "ВЭБе" для развития одного из крупнейших в мире месторождений коксующегося угля – Эльги. Осенью 2013 г. "ВЭБ" одобрил выделение "Мечелу" около 2.55 млрд доларов: бридж-кредита на 150 млн долл., основного кредита на 2 млрд долл. и кредита на 418 млн долл., который компания могла использовать для покрытия процентных платежей по телу основного долга.
"РБПФ Проектное финансирование" за свои услуги должна была получить 0.663% общей суммы одобренных "ВЭБом" средств, или 732 млн рублей. Но банк выдал "Мечелу" только первый бридж-кредит на 150 млн долл. Для того чтобы воспользоваться остальными средствами, компания должна была выполнить ряд условий: создать проектную компанию "Эльгауголь", отдать "ВЭБу" в залог 49% ее акций, передать в "Эльгауголь" лицензию на месторождение и права на железнодорожную ветку (ее строительство стоило около 2 млрд долларов), а также начать строить обогатительную фабрику на месторождении в январе 2015 г.
Но из-за финансовых проблем к строительству ГОКа "Мечел" так и не приступил, железнодорожная ветка в пользование проектной компании тоже передана не была. Поэтому оставшиеся средства "ВЭБа" "Мечел" не получил и заплатил консультанту комиссию лишь за первый транш. Сумма комиссии составила 18.7 млн руб.
В пятницу, 14 августа, представители "РБПФ Проектное финансирование" и "Мечела" отказались комментировать ход судебного разбирательства.
Для справки: "РБПФ Проектное финансирование" принадлежит четырем физическим лицам: Сергею Конычеву, Александру Балабанову, Денису Ламасову и Руслану Вазетдинову. На сайте компании говорится, что она оказывает консультационные услуги "Газпрому" и его "дочкам", "Аэрофлоту", "Татнефти" и прочим. Компания сообщает, что является правопреемником консультационного бизнеса в области корпоративного и проектного финансирования "Российского банка проектного финансирования", основанного в 1992 г. Европейским банком реконструкции и развития. По данным «СПАРК-Интерфакса», ее выручка в 2013 г. (более поздних данных нет) составила 45.3 млн руб., убыток – 5.8 млн руб.
"Любой должник, включая "Мечел", всегда стремится урегулировать долги перед банками (чистый долг компании – 6.77 млрд долларов). Скорее всего "Мечелу" придется договориться с консультантом о поэтапном погашении задолженности, а тому – отказаться от заявления о банкротстве", – оценивает судьбу иска старший юрист BMS law firm Денис Фролов.
"Использование консультантов – распространенная практика при структурировании сделок и привлечении больших кредитов. Мы тоже пользовались услугами одного из них", – говорит топ-менеджер крупной российской компании, которая недавно привлекала проектное финансирование в "ВЭБе". По его словам, 0.7% от общей суммы кредита – это "нормальная ставка". В 2012–2014 гг. организаторы и андеррайтеры при выпуске облигаций получали в качестве вознаграждения до 0.1–0.2% от суммы заимствования, вспоминает портфельный управляющий УК "Капиталъ" Дмитрий Постоленко.