ОБЗОР: Оппозиция Госдумы выступает против повышения пенсионного возраста в РФ

МОСКВА, 15 янв – РИА Новости. Оппозиционные фракции Госдумы выступают категорически против повышения пенсионного возраста, считают любые разговоры на эту тему неприемлемыми и кощунственными и не исключают, что такое решение может повлечь за собой в последствии и другие непопулярные меры в рамках реформирования пенсионной системы.

Глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил в среду, что считает необходимым вернуться к обсуждению вопроса о пенсионном возрасте в РФ для балансировки пенсионной системы. По его мнению, без повышения пенсионного возраста эту систему сбалансировать невозможно.

Сейчас возраст выхода на пенсию для мужчин в России составляет 60 лет, а для женщин — 55. Тема возможного повышения пенсионного возраста активно обсуждается в СМИ, однако и президент РФ Владимир Путин, и премьер-министр Дмитрий Медведев, и министр труда Максим Топилин говорили, что такое повышение нецелесообразно.

ЛДПР: КОЩУНСТВЕННЫЙ ШАГ

ЛДПР считает повышение пенсионного возраста логичным следующим шагом, который будет предпринят российским правительством, однако выступает категорически против этого, сказала РИА Новости зампред профильного комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Елена Афанасьева (ЛДПР). По ее словам, партия полагает, что если кабмин пойдет на увеличение возраста выхода на пенсию, то через некоторое время это приведет к тому, что отдельные категории граждан вообще лишатся государственной пенсии.

«Когда только зашел разговор о пенсионной реформе – еще 2 года назад – мы говорили, что если сейчас люди и депутаты пойдут на минимальные хотя бы уступки, необдуманные, то мы придем к тому, что будет рано или поздно поднят вопрос о повышении возраста. Это кощунственное предложение», - сказал Афанасьева.

Она убеждена, что в регионах люди ждут момента выхода на пенсию, потому что там маленькие зарплаты и практически отсутствует нормальное медицинское обеспечение, что все вместе приводит к износу организма к моменту достижения пенсионного возраста. При этом депутат подчеркнула, что большинство экспертов и профессионалов, работающих в этой сфере, уверены, что повышение пенсионного возраста не даст ожидаемого эффекта.

«Если мы пойдем и на этот шаг, то рано или поздно встанет вопрос о том, чтобы, например, люди с доходом выше миллиона рублей вообще не пользовались никакими пенсионными благами, а сами формировали свою часть пенсии. Мы к этому тоже придем, что, на мой взгляд, неправильно», - сказала парламентарий.

По ее словам, новая пенсионная формула предполагает работу долгую, но не высокооплачиваемую. «Формула закладывает, что как только ты пытаешься выбраться в средний класс, тогда тебя пенсия накажет, потому что твои доходы и твои налоги, которые ты платишь в Пенсионный фонд, учитываться в принципе как таковые не будут. Есть лимит в 500 с лишним тысяч в год, вот из этого и будут исходить, когда тебе будут платить пенсию. Но налоги с тебя сегодня берут и пенсионные взносы берут с получаемой суммы», - отметила Афанасьева.

Она сожалеет, что «люди оказались в ловушке пенсионных действий», которые предпринимаются сегодня. И они приведут к тому, что через 10-15 или максимум 20 лет власти вынуждены будут снова вернуться к этому вопросу. «Но ни в одной стране не принимается пенсионная реформа каждые 10 лет», - резюмировала Афанасьева. 

КПРФ ПРОТИВ

Коммунисты выступают против повышения пенсионного возраста и считают, что это противоречит многократным заявлениям президента РФ, сказал заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломецев (КПРФ).

«Мы категорически против (повышения пенсионного возраста) и считаем, что это противоречит многократным заявлениям президента, в том числе во время очередного многочасового общения с журналистами», - заявил РИА Новости коммунист.

Он отметил, что уже сегодня среди молодежи высокий процент безработных, а в случае повышения пенсионного возраста, эта цифра вырастет.

«У нас сегодня 30% безработных – это молодые люди в возрасте до 30 лет. Если вот это они протащат, значит, среди молодежи еще больше будет безработных. Потому что квалификации нет, а никто не будет заниматься дальше», - добавил Коломейцев.

СР: ПРОБЛЕМА НАКОПИТЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА

Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева пояснила, что финансовые дыры в бюджете Пенсионного фонда нужно закрывать за счет отказа от накопительной системы, которая выводит деньги из пенсионного фонда, а не за счет людей.

"Самую большую дыру в Пенсионном фонде создает обязательный накопительный элемент Дилемма стоит так: за счет чего покрывается дефицит - за счет народа (увеличение пенсионного возраста) или за счет финансовых посредников", - сказала Дмитриева РИА Новости.

Он отметила, что существуют доказательства того, что накопительный элемент с годами обесценивается и граждане теряют свои деньги. "Практически каждый гражданин моложе 1967 года рождения потерял от 30 тысяч до 50 тысяч рублей на своем пенсионном счете", - сказала депутат.

Она считает, что нужно искать источники для закрытия дефицита Пенсионного фонда, и эти источники могут быть найдены, в том числе через отказ от накопительного элемента и через отказ от регрессивной шкалы налогообложения.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости