Полная версия   Лайт версия
18+

ОСВО и ПВО

Новое сообщение | Новая тема |
1
Юрист.
06.03.2017 07:20
В этой теме предлагается обсуждать проблематику ОСВО (общее собрание владельцев облигаций) и ПВО (представитель владельцев облигаций), выкладывать публикации по данной теме и отслеживать события на рынке, где задействуются указанные механизмы.

Здесь будут рассмотрены уже проведенные ОСВО и те проблемы, которые возникли у облигационеров, а также предстоящие - для поиска в них новых теоретических подходов к проведению реструктуризации.
Юрист.
06.03.2017 07:58
На сегодняшний день мне известно о реструктуризациях с ОСВО/ПВО в следующих обществах: Магистраль двух столиц, Мечел, Ютэйр-финанс, ННК-актив, ДВМП, Геотек сейсморазведка, Пересвет (наверное).

Если еще где-то были - напишите, пожалуйста.
Юрист.
06.03.2017 09:44
lord1313
07.03.2017 02:34
На сегодняшний день мне известно о реструктуризациях с ОСВО/ПВО в следующих обществах: Магистраль двух столиц, Мечел, Ютэйр-финанс, ННК-актив, ДВМП, Геотек сейсморазведка, Пересвет (наверное).

Если еще где-то были - напишите, пожалуйста.
ОСВО было на много больше. Здесь перечислены те эмитенты, которые ухудшали условия выпусков у мелких облигационеров.
P.s. Надеюсь будет полезная ветка.
Юрист.
07.03.2017 07:13
На сегодняшний день мне известно о реструктуризациях с ОСВО/ПВО в следующих обществах: Магистраль двух столиц, Мечел, Ютэйр-финанс, ННК-актив, ДВМП, Геотек сейсморазведка, Пересвет (наверное).

Если еще где-то были - напишите, пожалуйста.
ОСВО было на много больше. Здесь перечислены те эмитенты, которые ухудшали условия выпусков у мелких облигационеров.
P.s. Надеюсь будет полезная ветка.
Здесь не учтены ОСВО типа ТФБ - где они не состоялись. Только те ОСВО, где была реструктуризация.
Такие еще были? Покажите, пожалуйста, какие.
BetMent
09.03.2017 12:17
Почему бы вам не позвонить вашему другу Румянцеву и он вам вывалит 100500 примеров ОСВО?

Ну например: Каркаде, РСГ, Прайм-Финанс (Это чисто по его шараге)

Но есть и другие "защитнички" и румянцев может их знать - рынок он думаю мониторит
ОСВО было на много больше. Здесь перечислены те эмитенты, которые ухудшали условия выпусков у мелких облигационеров.
P.s. Надеюсь будет полезная ветка.
Здесь не учтены ОСВО типа ТФБ - где они не состоялись. Только те ОСВО, где была реструктуризация.
Такие еще были? Покажите, пожалуйста, какие.
Юрист.
09.03.2017 13:28
Ну например: Каркаде, РСГ, Прайм-Финанс (Это чисто по его шараге)
Спасибо! Буду смотреть.

Там прям было ОСВО и ПВО?
BetMent
09.03.2017 23:22
Именно, по классике: провели ОСВО, выбрали ПВО и внесли изменения в выпуски. Но!!! С каркаде и рсг все было норм, ОСВО никому не навредило.

По каркаде: провели ОСВО, чтобы внести изменения в решение о выпуске в части того, что добавили дополнительные ковенанты и добавили гарантии акционеров! Жаловаться грех. Ни купоны, ни сроки изменены не были. Если что нароете, то скажите.

По рсг все еще лучше было: 22 ноября 2016 должно было быть погашение. Они собрали ОСВО чтоб продлить обращение облиг на...10 лет!!! Вроде звучит страшно, да? Но не бойтесь: они пообещали у всех несогласных выкупить. И выкупили! У вас вопрос "что произошло"? Объясняю: облиги ломбардные в ЦБ, крупных держателей все устраивало, и качество эмитента, и купон, и то, что под них можно было денег в ЦБ взять. Вместо того, чтобы иметь геморрой с гашением и последующим новым размещением, рсг просто отсрочили погашение, установили нормальный купон и все.

Почему выкупили у несогласных, хотя могли кинуть? Ну тут 2 причины: нормальное финансовое положение и желание сохранить репутацию. Да, и такое бывает

Про прайм-финанс не в курсе.

Да, и уточните про магистраль ДС. Там вроде не было ОСВО, там ПВО сразу назначен был вроде, т.е. уже при размещении. И вообще вроде все облиги, зареганные после 1 июля 2016 г. По закону должны иметь ПВО.
Ну например: Каркаде, РСГ, Прайм-Финанс (Это чисто по его шараге)
Спасибо! Буду смотреть.

Там прям было ОСВО и ПВО?
Юрист.
16.03.2017 23:50
Публикации по теме:

19. http://e.korpurist.ru/article.aspx?aid=540861
de aguirre
27.03.2017 14:37
Публикации по теме:

19. http://e.korpurist.ru/article.aspx?aid=540861
инструкция гак ограбить вОбл-ов? га!
всё верно, про прудону собственность есть воровство.
дак и нано ворованное чрез облигации вернуть в лоно ... га! тоже ясно кого.
Юрист.
27.03.2017 16:33
Публикации по теме:

20. http://www.rcb.ru/rcb/2017-01/314199/
21. http://moex.com/e12962
Юрист.
13.05.2017 13:48
de aguirre
15.05.2017 22:17
Сообщение удалено автором 19.05.2017 в 15:57.
Юрист.
02.06.2017 08:49
Публикации по теме:

23. http://www.rcb.ru/rcb/2017-03/325019/
Юрист.
21.06.2017 15:15
Здесь я приведу несколько статей из швейцарского обязательственного закона. Они посвящены рассматриваемой теме. Выравнивать не стал, извините. Это к вопросу о том, как за рубежом регулируются "облигационные займы на 50 лет под 0,1% годовых" и равное для всех кредиторов отношение. Все же некоторые ограничения таких вольностей эмитента в приведенном тексте имеются.

Статья 1170

Решения сообщества 1 Большинство, представляющее не менее
Ограничения прав двух третей находящегося в обращении
кредиторов заемного капитала, требуется для
Допустимые меры и принятия действительных решений по
необходимое следующим вопросам:
большинство 1. отсрочка по оплате процентов до
При одном сообществе пяти лет, с возможностью продления на
два дополнительных срока не более
пяти лет каждый;
2. прощение процентов не более чем за
пять лет в течение семилетнего
периода
;
3. уменьшение процентной ставки до
половины
оговоренной в условиях займа
или замена зафиксированного процента
процентом, зависящим от финансового
результата, в обоих случаев не более
чем на десять лет
с возможностью
продления не более чем на пять лет;
4. продление не более чем на десять
лет срока погашения путем уменьшения
ежегодных платежей в погашение займа
или увеличения количества частичных
платежей или временной приостановки
платежей, с возможностью продления не
более чем на пять лет;
5. отсрочка погашения займа, срок
погашения по которому уже наступил
или наступит в течение пяти лет, либо
для частей такого займа, на срок не
более десяти лет, с возможностью
продления на срок, не превышающий
пяти лет;
6. разрешение на досрочное погашение
заемного капитала;
7. установление приоритетного залога
в пользу нового займа, привлеченного
предприятием, изменение
предоставленного по займу обеспечения
или полный или частичный отказ от
такого обеспечения;
8. одобрение внесения изменений в
условия, которые ограничивают выпуск
облигаций в соотношении к
акционерному капиталу;
9. одобрение полной или частичной
конвертации облигаций в акции.
2 Эти меры могут сочетаться.

Статья 1171

b. При нескольких 1 Если существует более одного
сообществах сообщества кредиторов, должник может
им одновременно предложить одну или
несколько мер из предусмотренных
предыдущей статьей, в первом случае с
оговоркой, что предложенная мера
действительна лишь при одобрении
всеми сообществами, во втором случае
с дополнительной оговоркой, что
действительность каждой из мер
зависит от одобрения остальных.
2 Считаются принятыми предложения, за
которые голосовали представители не
менее двух третей находящегося в
обращении заемного капитала всех
сообществ, если к тому же большинство
сообществ их одобрило, каждое из них
- простым большинством голосов по
представленному заемному капиталу.

Статья 1172

c. Определение 1 Облигации, которые не дают права
большинства голоса, не учитываются при
определении находящегося в обращении
заемного капитала.
2 Если предложение собранию кредиторов
не набирает требуемого большинства,
должник может дополнить число
полученных голосов в течение
последующих двух месяцев,
передавая председателю собрания
письменные и надлежащим образом
заверенные заявления об одобрении, и
таким образом добиться принятия
действительного решения.

Статья 1173

2. Ограничения 1 Ни один из кредиторов облигационного
a. В общем займа не может быть принужден
решением собрания кредиторов
согласиться с ограничениями прав
кредиторов, отличными от
предусмотренных статьей 1170, или
исполнить обязательства, которые не
предусмотрены условиями займа и не
были оговорены в момент передачи
облигации.
2 Сообщество кредиторов не может
расширить права кредиторов без
согласия должника.

Статья 1174

b. Равенство 1 Решения, носящие обязательный
характер, должны иметь одинаковую
силу для всех кредиторов сообщества,
если они прямо не одобрены каждым из
тех, для кого установлены менее
выгодные условия.
2 Очередность залоговых кредиторов не
может быть изменена без их согласия,
за исключением случая,
предусмотренного пунктом 7 статьи
1170.
3 Ничтожны обещания или преимущества в
пользу отдельных кредиторов в ущерб
другим членам сообщества.
de aguirre
20.07.2017 15:49
Сообщение удалено автором 26.07.2017 в 10:47.
Причина: пришёл к выводу великолепности главы 6.1 фз о рцб.
Юрист.
21.07.2017 11:07
de aguirre @ 20.07.2017 15:49  (сообщение удалено)
Напишите, плз, пункты, которые противоречат друг другу и основам гражданского законодательства, если не трудно.

Что касается другой части комментария. Если не бороться сейчас, то никакая масса и не наберется. Про КС РФ. Если он признает норму противоречащей Конституции, то он признает ее неконституционной.

Да, все сложно. Да, не идеальное государство. Но судиться надо.
de aguirre
22.07.2017 18:37
Сообщение удалено автором 26.07.2017 в 10:50.
Причина: пришёл к выводу великолепности главы 6.1 фз о рцб.
de aguirre
24.07.2017 12:11
Сообщение удалено модератором Юрист. 24.07.2017 в 18:41.
Причина: флуд, троллинг ну этот текст ни в какие рамки языка русского не вписывается
Юрист.
24.07.2017 18:55
de aguirre @ 22.07.2017 18:37  (сообщение удалено)
Давайте тут пробовать общаться нормальным языком, пожалуйста. Я читал ту ветку, ответов на вопрос выше нет, увы) Можете все же при случае здесь написать более-менее понятный среднестатистическому русскому человеку ответ?
de aguirre
26.07.2017 10:58
de aguirre @ 22.07.2017 18:37  (сообщение удалено)
Давайте тут пробовать общаться нормальным языком, пожалуйста. Я читал ту ветку, ответов на вопрос выше нет, увы) Можете все же при случае здесь написать более-менее понятный среднестатистическому русскому человеку ответ?
пришёл к выводу великолепности главы 6.1 фз о рцб. её практической пользе.
бесплатное теоретизирование может и создаёт иллюзию значимости, но карман банкнотами не наполняет.
поэтому не вижу смысла продолжать вредную для репутации названной главы фз лишённую, повторюсь, практического смысла (если не вредную, с точки зрения прагматизма) беседу.
думаю вы вполне справитесь в дискуссии и без оппонента.
удач
га!
Юрист.
26.07.2017 12:19
Давайте тут пробовать общаться нормальным языком, пожалуйста. Я читал ту ветку, ответов на вопрос выше нет, увы) Можете все же при случае здесь написать более-менее понятный среднестатистическому русскому человеку ответ?
пришёл к выводу великолепности главы 6.1 фз о рцб. её практической пользе.
бесплатное теоретизирование может и создаёт иллюзию значимости, но карман банкнотами не наполняет.
поэтому не вижу смысла продолжать вредную для репутации названной главы фз лишённую, повторюсь, практического смысла (если не вредную, с точки зрения прагматизма) беседу.
думаю вы вполне справитесь в дискуссии и без оппонента.
удач
га!
Спасибо за пожелание! Я ее идеальной не считаю и в том виде как сейчас существуют ПВО мне не нравится. Думал, вы поможете найти в ней еще какие-то изъяны. И вам удачи!
Юрист.
17.08.2017 13:03
«Думали, будем жить с ТФБ долго и счастливо. В августе – договор, в декабре – дефолт...»
Тайна пятого члена комитета кредиторов: в ГК «Регион» объяснили, почему представляют интересы владельцев облигаций на 11 млрд рублей

https://www.business-gazeta.ru/article/354566
TraderTD
29.09.2017 15:04
Это все очень интересно,
спасибо большое за информацию.
Изучаю.
Юрист.
23.11.2017 12:21
24. http://review.cbonds.info/article/magazines/4741/

Если кому-то интересно почитать - могу прислать полностью текст.
de aguirre
30.12.2017 22:12
Сообщение удалено модератором Юрист. 31.12.2017 в 18:08.
Причина: намеренное искажение слов, троллинг
Юрист.
20.01.2018 08:39
Публикации по теме:

19. http://e.korpurist.ru/article.aspx?aid=540861
19. Текст полностью - http://sbplaw.ru/media/documents/SAvelieva_Marc...
Юрист.
28.02.2018 10:27
oli123
18.11.2021 10:08
That was the most informative lesson, I have ever went through. Thanks a lot for sharing all this information. primarily I got it from https://eduhelphub.com/college-essay-writing-se... and other than this if anyone has any other resource then can share with me.
1
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы