http://www.youtube.com/watch?v=wCdD9ECFzI0&NR=1 ...на одном дыхании, как говорится, прослушал все части разговора Михаила Хазина и Михаэля Лайтмана. Все что там грязного пишут в комментариях - просто не достойно прочтения. Михаэль Лайтман в этой беседе - это не пропагандист кабалы. Это та часть философии которой мне не хватало. Очень здорово что они встретились. Михаэль Лайтман отталкиваясь от природы очень многое ставит на место. Пока реальной критики я не нахожу. 5-ю часть по средине испортили - часть диалога Хазина прослушать не удалось.
...теперь собираюсь дать свои комментарии и дать свое понимание этой беседы. При этом я буду вносить изменения в свой текст удаляя то, что вряд ли поймут и добавляя то, что поможет понять меня. По организационным вопросам правил общения предлагаю принять мои правила - я свободен реконструировать свои посты и ту же свободу оставляю у своих оппонентов. Какой смысл оставлять спорные вещи о которых стороны договорились? Моя цель не оттачивать искусство спора, а приблизится к истине.
1. Подобие, которую предложил Михаэль Лайтман, общества и организма с дополнениями Хазина открывает новое понимание процессов происходящих в мире. Например можно предположить, что Китай не видит принципиальной разницы между "раковыми опухолями капитализма" американского и российского, а потому использует покупку американского долга для защиты своих интересов и не видит особых причин сбросить американские долги и заменить их на российские. Когда Россия была социалистическая пусть было не все гладко, но смысл в такой операции был бы ради уменьшения метастазов.
2. Говоря о том, что в обществе не хватает гармонии и морали кабала вольно или не вольно, как и любое религиозное течение, предлагает новые правила, но правила и совесть это вещи противоположные.