| 28.09.2010 15:00 |
Банк "Сосьете Женераль Восток" обжаловал отказ во взыскании 9.771 млрд руб. с экс-руководства "Инком-Лады" (расширенное сообщение) |
Москва, 28 сентября. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу банка "Сосьете Женераль Восток" («БСЖВ») на решение арбитража Москвы, который отклонил иск конкурсного управляющего ООО "Инком-Лада" Ольги Матвеевой к бывшему руководству компании и ее учредителю ОАО "Холдинг "Инком-Авто" о взыскании 9.771 млрд руб. в порядке субсидиарной ответственности. Об этом сообщил представитель суда.
Как сообщалось, судья Люция Азизова 17 августа отклонила требования истца к бывшим гендиректорам компании Антону Алексееву и Евгению Меренкову, а также к председателю ликвидационной комиссии "Инком-Лады" Илье Цейтлину и бенефициару компании Дмитрию Козловскому.
Напомним, что «БСЖВ», один из кредиторов "Инком-Лады", участвовал в процессе в качестве третьего лица. Дата рассмотрения жалобы Девятым арбитражным апелляционным судом пока не назначена.
По мнению конкурсного управляющего Матвеевой, Алексеев (был гендиректором с 2006 по 2008 год) и Меренков (гендиректор с ноября по декабрь 2008 года) не передали ряд документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, которые необходимы для формирования конкурсной массы. Кроме того, Алексеев предоставлял займы другим компаниям на длительные сроки и под маленькое вознаграждение (от 0.33% до 10%), тогда как "Инком-Лада" брала кредиты у банков под большие проценты, сказала Матвеева.
Но доказательств этой информации она не представила, признав, что исполнительное производство по взысканию дебиторской задолженности не завершено. Анализа финансово-хозяйственной деятельности "Инком-Лады" управляющий также не представила. Кроме того, представитель Матвеевой заявила, что доказательств вины Цейтлина, Козловского и "Холдинга "Инком-Авто" не имеется, они были привлечены в качестве соответчиков по решению собрания кредиторов "Инком-Лады".
Ответчики Алексеев и Меренков ранее заявили, что не удерживали никаких документов, все они хранились в самой организации, передача материалов от одного директора другому никак не оформлялась. Представитель Меренкова отметил, что его доверитель был гендиректором всего 20 календарных дней и не совершал действий, которые привели к ликвидации компании.
Представители Цейтлина и Козловского отметили, что истец не представил доказательств, подтверждающих его позицию. Юрист Козловского также отметил, что бенефициар не может быть привлечен к субсидиарной ответственности.
В понедельник суд огласил ходатайства ряда кредиторов "Инком-Лады" о вступлении в процесс в качестве третьих лиц. Истец и ответчик выступили против, сказав, что интересы кредиторов в деле представляет управляющий. Суд отклонил ходатайство, указав на право присутствовать на заседании в качестве слушателей.
ООО "Инком-Лада" являлось специально созданной компанией для четырех выпусков облигаций группы "Инком-Авто". Одним из поручителей по облигационным займам выступало ООО "Регби".
Иск "Инком-Лады" - не первый в столичном арбитраже о взыскании денежных средств с руководства в порядке субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Москвы 16 августа оставил без рассмотрения иск конкурсного управляющего операционной компании группы "Инком" ООО "Регби" к бывшим руководителям компании Виктору Краснову и Михаилу Канатову о взыскании 5.256 миллиарда рублей.
Судья Евгений Кравченко на заседании огласил, что 12 августа 2010 года конкурсное производство в отношении ООО "Регби" завершено, а, значит, полномочия управляющего прекращены. После этого ответчик зачитал ходатайство Виктора Краснова об оставлении иска без рассмотрения, которое было судом удовлетворено.
Арбитражный суд Москвы 18 июня 2009 года признал ООО "Инком-Лада" банкротом и ввел в нем конкурсное производство, которое пока не завершено.
Комитет Национальной лиги управляющих (НЛУ) по дефолтным облигациям в июне 2009 года утвердил обращение в правоохранительные и регулирующие органы с просьбой провести всестороннюю проверку в отношении законности процедуры ликвидации и банкротства ООО "Инком-Лада" и ООО "Регби".
Представители 26 управляющих компаний-держателей облигаций, подписавшие обращение, просили провести всестороннюю проверку в отношении законности процедуры ликвидации и банкротства по собственной инициативе ООО "Инком-Лада", ООО "Авто Трейд" (ООО "Автокредит") и ООО "Регби" и сообщить о результатах в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По мнению авторов обращения, "согласованность действий ООО "Инком-Лада" и его поручителей ООО "Регби" и ООО "Автотрейд" по ликвидации и возбуждению процедур собственного банкротства дает основания полагать, что указанные компании сознательно используют процедуру банкротства в целях уклонения от удовлетворения требований кредиторов в полном размере, что, возможно, может образовывать состав преступления "преднамеренное банкротство" (статья 196 УК РФ) и состав преступления "мошенничество" (статья 159 УК РФ)".
Напомни м, что ООО "Инком-Лада" входило в холдинг "Инком-Авто", который до банкротства являлся официальным дилером автомобилей Honda, Ford, Renault, Peugeot, Hyundai, Kia, Fiat, SsangYong, Daewoo, Chery, Sens и отечественных автопроизводителей - АвтоВАЗ, ГАЗ, УАЗ. На компанию до кризиса приходилось 20% продаж автомобилей Lada в московском регионе.
Арбитражный суд Москвы 21 января 2010 года открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев в отношении ОАО "Холдинг "Инком-Авто". Конкурсным управляющим назначена Наталья Бирюкова. Заявление о собственном банкротстве компания подала в московский арбитраж 5 ноября 2009 года.
По сообщениям СМИ, бенефициарным владельцем 90.1% холдинга является бизнесмен Козловский, остальное принадлежит фонду AIG-Interros Russia Century Fund. Осенью 2008 года бизнесмен рассчитывал продать до 30% акций компании, но покупателей не нашлось.
На конец третьего квартала 2008 года автодилер владел сетью из 43 автоцентров, но в настоящее время они закрыты. На начало 2009 года общий долг компании, по признанию ее владельца, составлял 580 миллионов долларов.