| 02.12.2005 11:36 |
Следователи Генпрокуратуры РФ начали выемки документов в березниковском филиале корпорации "ВСМПО-Ависма" |
Следователи Генпрокуратуры РФ на текущей неделе начали выемки документов в березниковском филиале корпорации "ВСМПО-Ависма" в рамках нового уголовного дела, возбужденого против отбывающих срок совладельцев ОАО "НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева .
Как рассказал накануне "КоммерсантЪ'у" начальник правового управления "ВСМПО-Ависмы" Артем Кисличенко, 4 дня назад следователи пришли в сопровождении вооруженной группы лиц. "Кто это, точно неизвестно. Возможно, СОБР или ОМОН. На входе, где сидит охрана "Ависмы", стоит турникет, и, когда охранник попросил вошедших предъявить документы, они его положили лицом на пол, заломив руки за спину, и несколько раз ударили ногами. Мы уже оформили свидетельские показания и отправили заявление в прокуратуру Березников. Возможно, 2 декабря будет возбуждено уголовное дело", - говорит А.Кисличенко.
По его словам, следователи предъявили постановление об обыске, подписанное Михаилом Тумановым, следователем по особо важным делам Генпрокуратуры, главой следственной группы по делам, связанным с "НК "ЮКОС". "Нам объяснили, что следственные действия проводятся в рамках возбужденного уголовного дела, согласно которому М.Ходорковский, П.Лебедев и несколько неустановленных пока лиц совершили в период с 1994 по 1996 гг. хищение 10% акций "Ависмы". Следователи ищут документы, связанные с этим делом",- рассказал он. По словам юриста, изымаются протоколы собраний акционеров, советов директоров, проекты инвестпрограммы 1994 г., бухгалтерские балансы и контракты на отгрузку сырья, включая текущие.
По данным из других источников, выемка документов прошла и в офисе реестродержателя "ВСМПО-Ависма" - "Центрального московского депозитария" ("ЦМД"), где следователи изымают копии реестра акционеров. В "ЦМД" заявили, что не могут давать комментарии, поскольку информация носит "конфиденциальный характер".
Вчера следователь М.Туманов отказался подтвердить или опровергнуть информацию о наличии уголовного дела против М.Ходорковского и П.Лебедева по "Ависме". В свою очередь адвокат М.Ходорковского Генрих Падва заявил, что не слышал о возбуждении против них нового уголовного дела. "Я знаю, что что-то происходит на "Ависме", но детальной информации у нас нет", - заявил он.
Между тем адвокат английской юридической фирмы Gololobov & Co Дмитрий Гололобов (ранее он представлял интересы "ЮКОСа" и его основных акционеров в их ключевых судебных разбирательствах) связывает попытки найти новые факты мошенничества М.Ходорковского с политическим заказом. "Государству важно продемонстрировать Западу факты прямого воровства, чтобы доказать, что в деле "ЮКОСа" не было политики", - считает он. А для доказательной базы, по его мнению, прокуратура будет пытаться искать нарушения в сфере трейдинга "Ависмы" во время присутствия на предприятии "Менатепа". Тогда сбытом титановой губки комбината занимались компании, принадлежащие офшорам, близким к "Менатепу".
Действия, которые следователи Генпрокуратуры считают подозрительными, относятся к 1994 г., то есть по ним истек 10-летний срок давности и, согласно УПК, Ходорковский и Лебедев не могут быть привлечены к уголовной ответственности. К тому же, по сведениям их адвокатов, после отправки в колонии никаких следственных действий с осужденными не проводилось.
Нынешние владельцы "ВСМПО-Ависмы" не исключают, что к обыскам причастен их нынешний оппонент - совладелец группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг, который оспаривает в судах результаты опционного соглашения, позволившего Вячеславу Брешту и Владиславу Тетюхину выкупить у "Реновы" принадлежащие ей 13.4% акций корпорации. Основанием для этих подозрений является тот факт, что следователи изымают документы не только 1994-1996 гг., но и 2002-2005 гг.
"Это странно, потому что к тому времени "Менатеп" уже давно не владел этим пакетом", - заявил А.Кисличенко. "Я не исключаю, что за всем этим стоит "Ренова", которая использует все рычаги для возврата контроля над "ВСМПО-Ависмой", начиная от налоговых проверок, выемки документов и заканчивая глупыми исками, поданными через подставных лиц", - считает председатель совета директоров корпорации ВБрешт. Другой источник в корпорации подозревает, что их оппоненты через выемку документов в рамках нового дела "ЮКОСа" пытаются получить доступ к финансовой документации, касающейся трейдинга компании.
"Мы не имеем отношения к этому делу и к проводимым следственным действиям, и все публичные обвинения в адрес компании будут восприниматься нами как попытка нанесения ущерба нашей деловой репутации и будут поводом для обращения в суд, - заявил представитель "Реновы" Андрей Шторх. - Мы никогда не использовали методы, идущие вразрез с правилами цивилизованного ведения бизнеса".
Напомним, что в 1994 г. 10% акций "Ависмы", крупнейшего в России производителя магния и титановой губки, приобрела на инвестконкурсе связанная с МФО "Менатеп" компания "Маяк". В том же году АОЗТ "Флора", учрежденное "Маяком", купило на аналогичном конкурсе 20% акций ОАО "Апатит". Сделка с "Апатитом" легла в основу уголовного дела против основателей "Менатепа" М.Ходорковского и П.Лебедева. Как и в случае с "Апатитом", покупатель "Ависмы" взял на себя инвестобязательство - "Маяк" пообещал вложить в комбинат около 36 млн долл. в течение 2-х лет. Затем "Маяк" привлек кредит на данную сумму в "Менатепе" под 25% годовых. Однако в дальнейшем "Ависма" отказалась от инвестсредств: комбинат объявил, что "не сможет освоить эту сумму". В 1999 г. Российский федеральный фонд имущества обвинил покупателей в невыполнении инвестпрограммы и начал судебные тяжбы за возврат 10% акций комбината в госсобственность. И хотя суды постановили вернуть акции государству, сделать этого не удалось: к тому времени этот пакет и еще около 60% акций "Ависмы" были перепроданы через несколько посреднических компаний австрийскому инвестбанку Kreditanstalt, представлявшему интересы американского "инвестора-стервятника" - миллиардера Кеннета Дарта. В дальнейшем он и его партнеры обменяли этот пакет "Ависмы" на 30% ВСМПО, а в 1998 г. продали его нынешним владельцам корпорации В.Брешту и В.Тетюхину.