«У Ленэнерго префы намного дороже обычки, что само по себе очень редкое явление. Возможна ли конвертация в обычку в ущерб владельцам префок? Могут ли в результате допэмиссий обыкновенных акций уменьшены дивиденды по префам (так ка доля в уставном капитале уменьшится)?» С этим вопросом к нам обратился finic2000. Ситуация действительно уникальная и наш ответ будет многим интересен.

В уставе Ленэнерго допущена смысловая ошибка! Наиболее популярная норма расчета дивидендов по префам – 10% от чистой прибыли (ЧП) предполагает, что префы составляют 25% от уставного капитала. Если доля префов меньше например, 9% (как в Ленэнерго), то размер ЧП приходящийся на выплату дивидендов по префам должна уменьшаться пропорционально: 10% ЧП * (9/25). И это по сути правильная, «переводная» норма (из западной практики). Но в уставе Ленэнерго об этой корректирующей оговорке, видимо, забыли — у них 10% ЧП по РСБУ приходится на 9% уставного капитала (объем префов).

Если Ленэнерго корректно проведет доп.эмиссию (по цене не ниже BV), то ситуация у владельцев префов только улучшится: их доля в уставном капитале снизится, но им по прежнему будет причитаться 10% ЧП, при том, что сам капитал увеличится и со временем увеличит размер ЧП.

По сути, эта ошибка ущемляет интересы владельцев обычки, но исправить эту ситуацию очень трудно (практически невозможно): изменения в устав, касающиеся прав владельцев префов (в том числе конвертация в обычку) принимаются раздельным кворумом и квалифицированным большинством. Это значит, что «за» должны проголосовать 75%+1 владельцев префов. Что-то подсказывает, что они не проголосуют.

Теоретически, владельцы обычки могут не принять решение о выплате дивидендов по префам и те перейдут в статус «голосующих». Но при этом у них будет возможность в судебном порядке требовать выплаты (о перспективах в судах мы писали ранее). Однако, в Ленэнерго (как и в большинстве энергетических компаний) достаточно высокий уровень корпоративного управления, поэтому такой сценарий маловероятен.

П.С. В наши приоритеты обычка и преф Ленэнерго не входят по причине высокой текущей стоимости. Следует отметить, что ЧП Ленэнерго по РСБУ в 2011 снизится более чем в 2 раза с 3,8 до 1,4 млрд руб.

5 апреля в 20:30 (по московскому времени) состоится вебинар: «Кто выигрывает на фондовом рынке»

В рамках вебинара мы дадим ответы на вопросы:

• о взаимосвязи экономики и стоимости акций;
• о роли фондового рынка в жизни каждого человека и жизни общества;
• о понятии бенчмарк, как сравнивать мастерство управляющего, и почему большинство управляющих проигрывают фондовому индексу;
• о том, как можно обыграть индекс, о вреде спекуляций, и почему брокеры заинтересованы в спекуляциях.

Зарегистрироваться и задать вопрос к предстоящему вебинару можно на странице «Вебинары».

Баланс ЦБ Китая, ЕЦБ, Фед, и ЦБ Японии

Впечатляет Китай! Если не ошибаемся, у них соотношение М2 к ВВП на уровне 150%-160%. А у нас сейчас где-то на уровне 45%-50%. Такая низкая монетизация, не позволяет нормально делать кап.вложения, не говоря о том, чтобы нормально задавать стоимость активов.

Ссылка на источник

На этой неделе надо дать правильные ответы к статье "Иллюзионисты в мире финансов: структурированные продукты"

Возможна ли ситуация, когда Вы ничем не рискуете и при этом получаете доход от вложений?

• Да, отсутствие риска возможно при грамотном финансовом планировании и долгосрочном инвестировании

• Да, при использовании структурированных продуктов с полной защитой капитала

• Нет, так как любая, даже небольшая доходность, связана с риском, а возможные комбинации активов лишь создают впечатление, что рисков нет

• Такая ситуация невозможна при инвестировании в акции или облигации без использования инструментов хеджирования на срочном рынке

Причина популярности структурированных продуктов, состоящих из облигаций и опционов, у частных инвесторов:

• Иллюзия участия в последних достижениях из области инвестиционной науки и использование сложных комбинаций активов

• Иллюзия 100% гарантии возврата вложенных средств

• Иллюзия возможности получения неограниченного дохода при ограниченном риске

• Все перечисленные факторы, которые грамотно используются продавцами структурированных продуктов, чтобы говорить клиенту то, что он хочет услышать

Может ли использование структурированных продуктов обеспечить доходность выше акций в долгосрочной перспективе?

• Нет, так как необходимо платить за создание структурированного продукта

• Да, если хеджировать акции от возможного падения регулярной покупкой опционов пут

• Да, если регулярно покупать фьючерс на фондовый индекс (например, индекс ММВБ), что позволяет получать доходность акций с плечом

• Нет, так как по статистике акции наиболее доходный инвестиционный инструмент в долгосрочной перспективе и любые комбинации лишь снижают общую доходность

Знаете ответы? Участвуйте в акции и получайте призы

Кое-какие любопытные цифры: в розничный форекс (по данным форексной СРО ЦРФИН) вовлечено около 400 000 чел. Я думал гораздо больше. Видимо, это живые клиенты на текущий момент (без учета тех, кто уже «слил» свои счета «в ноль»). Евгений Коган (ex-руководитель ex-«Антанты-Капитал») озвучил очень интересные данные о финансовых результатах форексных ДЦ: их доходы составляют около 20% в год от объема денег клиентов. Думаю, у «кухонь» этот показатель около 70-80%. Понятно, почему первые так злятся на вторых. Эти цифры, кстати, позволяют сравнить мат.ожидание рынка акций (15%-17% плюс 2-3% дивидендная доходность минус инфляция) и розничного форекса ( минус 20% минус инфляция). Понятно что мат.ожидания в "кухнях" совсем грустное.

По оценкам форексников их рынок растет на 10% в год (нетто-приток клиентов). Они с одной стороны хотят легализоваться, с другой стороны бояться, что если их зарегулируют, то снизится доходность их деятельности. Их аргумент: все уйдет в иностранные юрисдикции, и от этого государство потеряет налоги.

Владимир Твардовский из «Ай-Ти Инвест» в ответ на это дал замечательный комментарий: «Рынок героина растет на 10% в год – давайте его легализуем и будем регулировать, и не слишком жестко, а то уйдет в иностранные юрисдикции».

Эксперты:Елена Ланцевич – аналитик по акциям

Вашему вниманию предлагается традиционный обзор торгов на российском рынке акций за период с 11 по 23 марта. В отчетном периоде значение индекса ММВБ снизилось на 3,7п.п. Активность операторов рынка в отчетном периоде была на среднем уровне.

Посмотрим, кто стал лидерами роста и снижения в разрезе традиционных групп акций.

Группа 6.1

В группе 6.1 в пятерке лидеров сразу три префа Сургутнефтегаз, Транснефть и Сбербанк. Поддержку движению котировок оказало приближение дат закрытия реестров для целей выплаты дивидендов. Кстати в Сбербанке также стали известны рекомендации совета директоров по размеру дивидендных выплат: это 2,08 руб. на одну обыкновенную и 2,59 руб. на одну привилегированную акцию. В пятерку также попали Ростелеком и МТС. Вероятно, инвесторы позитивно восприняли новость о планах «Большой тройки» и Ростелекома создать единую инфраструктурную компанию.

Лидером падения в группе стала ФСК, -12,1%. Рынок негативно отреагировал на полученный компанией убыток за 2011 г. по РСБУ из-за переоценки пакета Интеррао. Есть вероятность, что компания не заплатит дивиденды. Далее в аутсайдерах НЛМК с падением 9,5%. На этой неделе компания опубликует отчетность по итогам 2011 г., на фоне падения цен на сталь инвесторы не ждут высоких результатов. Следующая среди аутсайдеров - компания Интер РАО потеряла почти 9%. Вниз котировки толкала реакция рынка на схему консолидации ОГК-1, ОГК-3 и части Башкирэнерго по которой Интер РАО должна выпустить дополнительные акции. Что касается Газпрома, то здесь негативная динамика вызвана планами властей, изъять в виде налогов часть прибыли, полученной от индексации внутренних тарифов на газ.

Группа 6.2

Лидером группы стали бумаги группы ЛСР, прибавившие более 9%. Инвесторы, наконец-то, начали реагировать на сильные операционные данные компании по итогам прошлого года. НМТП вырос на 6,7%. Компания представила новую стратегию развития, которая предполагает фокусирование на развитие более рентабельных сегментов. В число лидеров попали также М-Видео с ростом 3,7% и Мосэнерго, выросшая на 2,5% на фоне хороших результатов за 2011 г. по РСБУ.

Аутсайдерами стали бумаги ОГК-1, потерявшие 8,7% на фоне слабых результатов за 2011 г. по МСФО, и конвертации в акции Интер РАО. Далее в числе аутсайдеров Акрон и Газпромнефть, снизившиеся более, чем на 6% в цене. Мечел преф. потерял 6,1%. К одной из его основных угледобывающих «дочек» – Якутуглю предъявила претензии Федеральная служба по надзору в сфере природопользования в рамках исполнения условий лицензионных соглашений. Замыкает пятерку Башнефть -5,7% на новостях о возможном отзыве лицензии для разработки месторождений Требса и Титова.

Группа 6.3

В число лидеров группы 6.3 вошли бумаги Соллерса +13,3%, Иркутскэнерго +6,6%, Дальневосточного морского пароходства +6,5% Камаза, прибавившего 5% на новостях о возможном увеличении в нем доли концерна Daimler. Замыкают пятерку акции МРСК Волги +4,6%.

Теперь аутсайдеры. Банк Санкт-Петербург преф возглавляет пятерку, а обычка замыкает. Негативной новостью послужило сообщение о списании крупного кредита. Более существенное падение префа объясняется также и закрытием реестра 11 марта для целей дивидендных выплат. В пятерке также акции ОПИНа -16,8% . Стала известна цена оферты группы ОНЭКСИМ, которая была дана миноритариям вследствие консолидации группой 83% акций. Цена оказалась существенно ниже рыночной на момент объявления, что было негативно воспринято рынком. Уфанефтехим - жертва реорганизации Башкирского ТЭКа, оценка компании для целей конвертации оказалась ниже, чем ожидал рынок.

Теперь посмотрим, как изменение котировок и пересмотр моделей аналитиками компании сказались на наших приоритетах.

В группе 6.1 наши приоритеты не изменились. Изменение доходности связано с динамикой котировок.

В группе 6.2 приоритеты также не изменились. Изменение доходности связано с динамикой котировок.

Изменения в группе 6.3. Нижнекамскнефтехим обычка и Холдинг МРСК преф. потеснили ЦМТ, а 5 позицию занял Банк Санкт-Петербург. Изменение доходности ОПИНа связано с курсовой динамикой.

Дополнительная информация на нашем сайте

www.arsagera.ru

На этой неделе надо дать правильные ответы к статье "Почему неправильно гарантировать доходность инвестиций?"

Стоит ли управляющим компаниям гарантировать доходность?

• Да, необходимы гарантии доходности, чтобы исключить ущемления прав инвесторов
• Да, они обязаны это делать, так как иначе возникает несправедливость, когда УК получает вознаграждение даже в том случае, если клиент несет убытки
• Нет, так как это повышает риски, как для инвесторов, так и для компании
• Нет, так как это снизит прибыли управляющих компаний

Что является показателем высокого качества управления инвестированными средствами на фондовом рынке?

• Результат выше банковского депозита и инфляции на любых временных отрезках
• Постоянный прирост стоимости активов под управлением
• Результат инвестирования должен превышать соответствующий бенчмарк (например, индекс фондового рынка) на длительных временных отрезках
• Лучший результат среди аналогичных портфелей (например, 1-е место в рейтинге по доходности среди аналогичных по категории фондов)

Какой инвестиционный инструмент обеспечивает 100% гарантированную доходность?

• Грамотно составленный структурированный продукт
• Депозитный вклад в банке с государственным участием
• 100% гарантии не существует, так как даже «самая надежная» компания и «самый надежный» банк могут не исполнить своих обязательств
• Государственные облигации развитых стран

Знаете ответы? Участвуйте в акции и получайте призы

На что жители России копят деньги и как предпочитают их тратить, стало известно в ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения.

По данным опроса ВЦИОМ, россияне, как правило, копят деньги без конкретной цели, «на всякий случай» (28%), на «черный день» (25%) или же для приобретения жилья (27%). Еще 20% респондентов от числа тех, кто имеет сбережения, откладывают деньги на лечение, 15% — на образование. Лишь 10% опрошенных откладывают средства на случай потери работы, еще 10% — на отдых, 8% — на покупку автомобиля, 6% — на приобретение земли или дачи, 5% — на покупку дорогих вещей, по 3% — на собственное дело или ради приумножения своих средств.

Убеждены, что выигрывать от инфляции можно, если определить свою норму сбережения и потребления. В данном материале приводится расчет оптимальной суммы вложений в акции.

Как выигрывать от инфляции: владение vs потребление

На этой неделе надо дать правильные ответы к статье "Кто выигрывает на фондовом рынке?"

Как Вы можете оказаться в числе тех 7% участников рынка, кто получает результат лучше индекса в долгосрочной перспективе?

• Благодаря хеджированию на срочном рынке при покупке акций, что позволяет получать результат, который всегда идет по нарастающей
• Благодаря четкому контролю своих эмоций при работе на фондовом рынке и дисциплинированному использованию «стоп-лоссов» и «тейк-профитов»
• Благодаря скрупулезному анализу и поиску лучших активов (на что необходимо по 10-12 часов в день) для формирования портфеля, который будет с одной стороны диверсифицирован, а с другой отклоняться по своей структуре от индекса
• Благодаря торговой системе, работа которой будет проверена на достоверной статистической выборке и которая покажет стабильный положительный результат на исторических данных за 5-10 лет

Почему все участники фондового рынка никогда не смогут обыграть индекс?

• На фондовом рынке государство, являясь основным собственником активов, действует в своих интересах, снижая общий результат остальных участников
• Одни участники рынка, обладая информационным преимуществом, получают результат лучше остальных
• Некоторые участники рынка имеют высокую скорость доступа к серверам биржи, разрабатывают торговые системы и торговых роботов, что ставит их в лидирующее положение перед остальными участниками, позволяя только им обыгрывать индекс
• Совокупность результатов участников рынка равна среднему результату, который ниже результата индекса на длинных временных отрезках из-за транзакционных издержек и наличия денежных средств в инвестиционных портфелях участников рынка

Может ли каждый участник финансового рынка получить положительный результат в долгосрочной перспективе?

• Каждый не может, но более 50% участников могут получить положительный результат, грамотно используя «шорты» и «плечи»
• Да, просто портфели участников должны повторять структуру активов фондового рынка
• В теории это возможно, если портфели участников будут повторять структуру ФР, но на практике это маловероятно, хотя бы вследствие того, что на срочном рынке всегда есть участники, теряющие свои средства
• Да, если сформируют портфель некоррелируемых активов на фондовом, срочном и валютном рынке

Знаете ответы? Участвуйте в акции и получайте призы

Наш прогноз индекса ММВБ на конец года мы регулярно представляем в программе «макромониторинг». При прогнозе индекса мы отталкиваемся от уровня процентных ставок в экономике и показателя Р/Е для российского фондового рынка.

Коэффициент Р/Е (а точнее обратный коэффициент Е/Р) характеризует уровень реальной (!), подчеркиваю реальной, а не номинальной доходности. Т.е доходности бизнеса «очищенной» от инфляции.

Текущее значение Р/Е для российского фондового рынка находится на уровне 5. Иначе говоря – это означает реальную доходность на уровне 20%. Мы считаем, что адекватным значением Р/Е для российского рынка 9 – 9,2 или 11% в терминах реальной доходности. Исходя из этого, текущее значение индекса ММВБ должно составлять – 2 120, а значение индекса на конец года – 2 550.

Мы регулярно рассчитываем разницу между текущим значением индекса ММВБ и значением, рассчитанным исходя из фундаментальной оценки стоимости. Этот показатель называется – индекс Арсагеры и он представлен у нас на сайте (на главной странице).

Отмечу, что мы не занимаемся краткосрочными прогнозами колебания индекса ММВБ, так как считаем это бессмысленным и бесполезным занятием.

Статистика показывает: в долгосрочной перспективе акции обеспечивают максимальный прирост благосостояния. Поэтому мы видим свою задачу в сравнении акций между собой и выборе наиболее интересных с точки зрения соотношения их стоимости и экономических показателей деятельности. Мы считаем, что только решив эту задачу, сможем обеспечить нашим клиентам более быстрое увеличение благосостояния, а игрой на колебаниях мы не занимаемся.

Что касается влияния выборов, их исход был вполне предсказуем, и мы делали свои экономические прогнозы, исходя из этого. Мы считаем, что гораздо большее влияние на стоимость российских акций будут влиять конкретные шаги властей по борьбе с коррупцией, улучшению инвестиционного климата, создания условий для нормального ведения бизнеса и развитию в России класса долгосрочных инвесторов. Сейчас столь аномально низкое значение индекса ММВБ объясняется в первую очередь непониманием людей сути фондового рынка и нежеланием владеть бизнесом, работающим в нашей стране.