Полная версия   Лайт версия
18+

ЮКОС (YUKO)

Новое сообщение | Новая тема |
«« « 163 164
grineo
22.10.2018 09:54
Один из моих знакомых акционеров нашел со скуки интересный документ.
https://shepwayvox.org/wp-content/uploads/2018/...
Страниц там много и он прочитал только первые 50, но далее он обнаружил интересную информацию по составу шихтингов: в первом не менее 1.6 ярда $, а во втором 6.8 ярда $. (страница 243 и далее в примечаниях)
А в целом тотальная мертвечина по этой теме, за исключением одного момента: собираются создать нового уполномоченного по связям с ЕСПЧ, который будет иметь право заключать мировые соглашения с подавшими иски в этот суд. Спрашивается на кой хрен уполномоченный, если они пугают выходом из совета европы?

Вопрос: не хотят ли они таким образом объехать на кривой козе GML, исполнив решение суда, но только для миноров?
По дороге они могут попытаться нагнуть и самих миноров, сделав им предложения, от которых они не смогут отказаться...
Хотя этот вариант полон больших рисков для них - всех не уболтаешь, да плюс к этому наличие нерезов.
Фантазёр Фарятьев
17.11.2018 22:13
https://friend.livejournal.com/717155.html
Нашёл на мой взгляд очень планово-структурную статейку на ночь глядя после бокальчика красного...
По прошествии пяти лет многое в этой статье похоже на правду но многое и на ложь есественно...судить вам...Фантазии как то так..
SergeyS
05.12.2018 08:29
Что-то не видать на сайте комитета министров ЕСПЧ, в повестке встречи 4-6 декабря, дела Юкоса. Хотя вроде как, после очередного дэдлайна 1 октября 2018 г., должны были обсудить этот вопрос. Ясно что вопрос риторический, но все же.

И вообще как-то тихо. Может у кого есть свежая информация, допустим когда Невзлин планирует второй штихтинг "раскупорить"?)
grineo
09.12.2018 12:06
В Консолидированном ориентировочном перечне дел для 1340 - го совещания (март 2019 года) (DH),
принятого на 1331- м заседании под номером 19 значится наш вопрос:
19
ОАО НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ЮКОС
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
14902/04
08/03/2012
15/12/2014
Нарушения в отношении налогового и исполнительного производства, возбужденного против нефтяной компании-заявителя, что привело к ее ликвидации в 2007 году.
CM / Del / декабрь (2017) 1302 / H46-25
Декабрь 2017 года
Фантазёр Фарятьев
09.12.2018 16:56
Учитывая европейскую пунктуальность и аккуратность можно с уверенностью говорить что информация должна быть обязательно о рассмотренных вопросах в том числе и Юкосе...если не будет информации на следующей недели то что то мне подсказывает Великий будет слово молвить 20го..
Отсутствие полной информации может только говорить об одном: Все фишки расставлены..ждёмс гроссмейстера...фантазирую как то так..
Фантазёр Фарятьев
13.12.2018 11:21
Ну и как все это понимать:

На 1331-м заседании дело ЮКОСа не рассматривалось. Вы можете убедиться в этом, посмотрев на список всех рассмотренных дел (со ссылками на принятые решения и статус исполнения): https://rm.coe.int/tableau-pour-communique-de-p.... При желании Вы можете ознакомиться вообще со всеми документами, касающимися этого заседания, и убедиться, что дело ЮКОСа там не упоминается: https://www.coe.int/en/web/cm/december-2018. Более того, там же Вы можете убедиться, что этого дела нет в списке на рассмотрение на 1332-е заседание, завершившееся в эту среду. Информация о делах, которые будут рассматриваться на следующих заседаниях (в январе), пока не опубликована, в чём Вы можете убедиться здесь: https://www.coe.int/en/web/cm/meetings-2019 (см. ссылки на страницы с информацией о заседаниях 1333, 1334 и 1335).
Позитивно или нет??? Как то так....
Фантазёр Фарятьев
13.12.2018 20:16
Россия предоставила свой ответ к дэдлайну....Поэтому этот вопрос и не рассматривался...Стоит на решении КС...Выплаты должны быть с зарубежных счетов и только так....А это принуждение к мировой с заложником Пичугиным и схемами по Гааги ( а там как Я понимаю 10% счастья не будет)...

http://hudoc.exec.coe.int/eng?i=DH-DD(2018)974E

Фантазии как то так...
grineo
13.12.2018 20:33
Очередная новая "великая" победа GML в суде Амстердама:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocumen...
заявления
ECLI: NL: RBAMS: 2018: 8618
ECLI: NL: RBAMS: 2018: 8653

Кратко: Речь идет о векселях

ВТОРОЙ ИСК:

в соглашении

6.4. заявляет, что требование ЮКОС Кэпитал по кредитным соглашениям, как описано в пункте 4 повестки дня, о выплате 355 000 000 долларов США плюс
79 301 105 902 руб. в основном, плюс согласованные проценты и штрафные проценты, как указано в пункте 10 судебного приказа , присваивается,

6,5. в соответствии с законом заявляет, что ЮКОС Капитал имеет право взыскать с своего требования в пункте 6.4 этой резолютивной части принадлежащие ему акции ЮКОСа Финанс,

6.6. осуждает Промнефтьстрой в расходах на разбирательство, оцененных на стороне ЮКОС Капитал на сегодняшний день в 15424,00 евро, плюс установленный законом процент, как указано в Статье 6: 119 Гражданского кодекса Нидерландов, вступающий в силу с четырнадцатого дня после даты вынесения настоящего решения
ТУ -160
13.12.2018 20:35
Очередная новая "великая" победа GML в суде Амстердама:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocumen...
заявления
ECLI: NL: RBAMS: 2018: 8618
ECLI: NL: RBAMS: 2018: 8653

Кратко: Речь идет о векселях

ВТОРОЙ ИСК:

в соглашении

6.4. заявляет, что требование ЮКОС Кэпитал по кредитным соглашениям, как описано в пункте 4 повестки дня, о выплате 355 000 000 долларов США плюс
79 301 105 902 руб. в основном, плюс согласованные проценты и штрафные проценты, как указано в пункте 10 судебного приказа , присваивается,

6,5. в соответствии с законом заявляет, что ЮКОС Капитал имеет право взыскать с своего требования в пункте 6.4 этой резолютивной части принадлежащие ему акции ЮКОСа Финанс,

6.6. осуждает Промнефтьстрой в расходах на разбирательство, оцененных на стороне ЮКОС Капитал на сегодняшний день в 15424,00 евро, плюс установленный законом процент, как указано в Статье 6: 119 Гражданского кодекса Нидерландов, вступающий в силу с четырнадцатого дня после даты вынесения настоящего решения
ничего не понял. что это значит в нормальном изложении? и что это дает нам бедолагам?
grineo
13.12.2018 20:52
Очередная новая "великая" победа GML в суде Амстердама:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocumen...
заявления
ECLI: NL: RBAMS: 2018: 8618
ECLI: NL: RBAMS: 2018: 8653

Кратко: Речь идет о векселях

ВТОРОЙ ИСК:

в соглашении

6.4. заявляет, что требование ЮКОС Кэпитал по кредитным соглашениям, как описано в пункте 4 повестки дня, о выплате 355 000 000 долларов США плюс
79 301 105 902 руб. в основном, плюс согласованные проценты и штрафные проценты, как указано в пункте 10 судебного приказа , присваивается,

6,5. в соответствии с законом заявляет, что ЮКОС Капитал имеет право взыскать с своего требования в пункте 6.4 этой резолютивной части принадлежащие ему акции ЮКОСа Финанс,

6.6. осуждает Промнефтьстрой в расходах на разбирательство, оцененных на стороне ЮКОС Капитал на сегодняшний день в 15424,00 евро, плюс установленный законом процент, как указано в Статье 6: 119 Гражданского кодекса Нидерландов, вступающий в силу с четырнадцатого дня после даты вынесения настоящего решения
ничего не понял. что это значит в нормальном изложении? и что это дает нам бедолагам?
если честно я сам еще не понял)))) один продвинутый акционер послал-я связаться с ним еще не успел)))))
grineo
13.12.2018 20:59
хочется верить , что это очередная гирька для заключения мирового соглашения юкоса с государством-но во первых пока царь не сдохнет верится с трудом в это, и во вторых с обоих сторон ЖУЛИКИ
Фантазёр Фарятьев
13.12.2018 23:39
https://charter97.org/ru/news/2018/12/13/316319/

Без апелляции точно ничего не произойдет...это должно быть соглашение по всем пунктам..как то так..
hunn
14.12.2018 12:09
Очередная новая "великая" победа GML в суде Амстердама:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocumen...
заявления
ECLI: NL: RBAMS: 2018: 8618
ECLI: NL: RBAMS: 2018: 8653

Кратко: Речь идет о векселях

ВТОРОЙ ИСК:

в соглашении

6.4. заявляет, что требование ЮКОС Кэпитал по кредитным соглашениям, как описано в пункте 4 повестки дня, о выплате 355 000 000 долларов США плюс
79 301 105 902 руб. в основном, плюс согласованные проценты и штрафные проценты, как указано в пункте 10 судебного приказа , присваивается,

6,5. в соответствии с законом заявляет, что ЮКОС Капитал имеет право взыскать с своего требования в пункте 6.4 этой резолютивной части принадлежащие ему акции ЮКОСа Финанс,

6.6. осуждает Промнефтьстрой в расходах на разбирательство, оцененных на стороне ЮКОС Капитал на сегодняшний день в 15424,00 евро, плюс установленный законом процент, как указано в Статье 6: 119 Гражданского кодекса Нидерландов, вступающий в силу с четырнадцатого дня после даты вынесения настоящего решения
ничего не понял. что это значит в нормальном изложении? и что это дает нам бедолагам?
Именно неоконченная тяжба с Промнефтьстроем мешает Невзлину и Ко начать дербанить второй шихтинг.
Фантазёр Фарятьев
14.12.2018 13:24
ничего не понял. что это значит в нормальном изложении? и что это дает нам бедолагам?
Именно неоконченная тяжба с Промнефтьстроем мешает Невзлину и Ко начать дербанить второй шихтинг.
Что то хочется пофантазировать Уважаемый...
Тут вы правы по поводу Промнефти...Юкос выйграл в мае 17 в апелляции но Я думаю что они естественно подали в Верховный Суд и тут тишина...дербанить скорее всего ничего не будут из второго да мы и никогда не узнаем сколько там денег ( Я узучал документ месяца полтора который гриня публиковал так через штихтинги прошло очень очень огромное кол-во денег...сколь? Изучайте сами)..Так вот..Россия стоит на своем и будет стоять (она не должна показать прогиба и это понятно). Так как на одной чаше весов необходимость закрыть тему с ЕСПЧ а с дргой Пичугин и Гаагский тикет который должен быть переуступлен стороне близкой к России или имеющей на нее рычаги давления( в случае с Ногой это был свой парень Коган и банк Втб)...
Россия настаивает на погашении 240млрд.р. +само тело €1.9млрд. как раз около $6млрд. гипотэтически есть во втором как говорила Клэр Дэвидсон. Как раз на мировую должно хватить но это скорре всего затянется как обычно до конца 19го..А может и нет...Мне понравилось интервью Невзлина где он наезжает на режим но даже год назад он себе такого не позволял. Скорее всего тикет уже продан (Коновалов говорил о конце весны 18го) а этот о конце 19го..как то странно очень.
По поводу векселей вообще странная картина..По условиям мировой между Юкосом и Роснефтью от 01.04.15 все иски прекращаются...очень странная инфо..
А потом Юкос предложил в июле 15го через фирму искать нас лишенцев-акционеров и в Ноябре объява....
Вроде как все готово к глобальному закрытию темы но Я так понимаю нужно слово Шефа...
У 10% которые что то пытались или еще пытаются доказать все без шансов...так что ждем...
Г-н Норт еще нужно подождать годик...как то так..
hunn
14.12.2018 16:38
Что касается векселей. По условиям мировой между Юкосом и Роснефтью действительно, все иски прекращались, за исключением... как раз того самого пресловутого Промнефтьстроя.
Спор с ним оставался неурегулированным, был выведен за рамки соглашения.
Почему на это согласились Невзлин и Ко? Отравленная это пилюля или согласованная опция,например,
для инициализации вскрытия второго шихтинга лишь после достижения договорённости сторон?
Второй шихтинг, как и первый, мажоры рассматривают как собственный карман.
И что-то мне подсказывает, врядли захотят включить в какое-либо соглашение енту синицу в руках...
Учитывая уровень доверия между сторонами.
Фантазёр Фарятьев
14.12.2018 16:48
Что касается векселей. По условиям мировой между Юкосом и Роснефтью действительно, все иски прекращались, за исключением... как раз того самого пресловутого Промнефтьстроя.
Спор с ним оставался неурегулированным, был выведен за рамки соглашения.
Почему на это согласились Невзлин и Ко? Отравленная это пилюля или согласованная опция,например,
для инициализации вскрытия второго шихтинга лишь после достижения договорённости сторон?
Второй шихтинг, как и первый, мажоры рассматривают как собственный карман.
И что-то мне подсказывает, врядли захотят включить в какое-либо соглашение енту синицу в руках...
Учитывая уровень доверия между сторонами.
Выбора нет...Не забывайте Пичугин и тикет который нужно реализовать и который не всякий купит т.к. устанет пыль гладать при обналичке..как то так..
20yura20
14.12.2018 23:58
Привет всем, подскажите что с ЮКОСом случилось или где почитать можно?
Андромалиус
17.01.2019 11:27
Привет всем, подскажите что с ЮКОСом случилось или где почитать можно?
У вас есть акции ЮКОСа?
hunn
18.01.2019 16:38
Верховный суд Нидерландов поставил точку в споре за Yukos Finance
Нидерланды не будут признавать банкротство ЮКОСа в России от 2006 года, следует из решения Верховного суда этой страны. Продажа акций компании Yukos Finance в пользу ООО «Промнефтьстрой» в 2007 году признана несостоявшейся

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/01/2019/5c41c13...
80574
18.01.2019 17:09
Тааак, значит ли это, что ресурсывторого штихтинга можно распределять? Какие мнения, соратники? Всем привет!
Хим
18.01.2019 22:36
Тааак, значит ли это, что ресурсывторого штихтинга можно распределять? Какие мнения, соратники? Всем привет!
Хотелось бы...а там кто его знает.......
investment123
20.01.2019 18:56
Портал Rechtspraak.nl дает разъяснение постановления Верховного суда Нидерландов о том, что в этой стране не будет признаваться решение российского суда о банкротстве «ЮКОСа». Очень толковый текст, рекомендую. Ниже – ссылка на оригинал, здесь привожу перевод статьи на русский язык.

Верховный суд Нидерландов постановил в своём окончательном решении, что в Нидерландах не будет признаваться решение российского суда от 2006 г., объявившее НК «ЮКОС» банкротом в России. Верховный суд отклонил кассационную жалобу на постановление Амстердамского апелляционного суда. Одно из ключевых последствий данного решения таково: Нидерланды не признают полномочия конкурсного управляющего по производству юридических действий, это означает, что окончательно установлено, что конкурсный управляющий был не вправе передавать российской компании OOO «Промнефтьстрой» акции Yukos Finance.

В 2006 г. Московский арбитражный суд объявил российскую компанию «ЮКОС» банкротом, был назначен конкурсный управляющий. После состоявшегося в Москве публичного аукциона, принадлежавшие «ЮКОСу» акции голландской компании Yukos Finance B.V. были переданы 10 сентября 2007 г. российской компании «Промнефтьстрой», заплатившей за них 307 млн долларов. Центральной темой [нидерландского судебного] производства был вопрос о том, был ли юридически действительна передача конкурсным управляющим указанных акций «Промнефтьстрою», и, соответственно, стал ли «Промнефтьстрой» акционером Yukos Finance.

9 мая 2017 г. Амстердамский апелляционный суд постановил, что в Нидерландах не будет признаваться объявление банкротства НК «ЮКОС». Это означает, что у конкурсного управляющего не было полномочий по передаче «Промнефтьстрою» акций компании «Yukos Finance».

Согласно Амстердамскому апелляционному суду признание банкротства в Нидерландах было бы незаконно ввиду того, что российские власти намеренно организовали банкротство, таким образом нарушив фундаментальные юридические принципы. С НК «ЮКОС» были незаконно взысканы чрезвычайно высокие сборы и пени по НДС, и компания была обязана уплатить их в короткое время. В ходе последовавшего за этим налогового производства «ЮКОСу» не было предоставлено возможности представить полноценную защиту. По ряду пунктов данное производство не выполняло нормы отправления правосудия (due process). Ответа на свои ходатайства о каком-либо виде [внесудебного] урегулирования [налоговой задолженности] НК «ЮКОС» не получила. Продажа на аукционе «Юганскнефтегаза» (крупнейшей принадлежавшей НК «ЮКОС» структуры по добыче нефти) также была проведена ненадлежащим образом. Эти обстоятельства привели апелляционный суд к заключению о том, что признание российского постановления о банкротстве «ЮКОСа» нарушает публичный порядок Нидерландов. Соответственно, в глазах правопорядка Нидерландов постановление о банкротстве юридической силы не имеет.

Постановление Верховного суда: решение Апелляционного суда остаётся в силе. Согласно Верховному суду, Апелляционный суд отдавал себе отчёт в том, что непризнание постановления зарубежного суда на основании его несоответствия публичному порядку Нидерландов является чрезвычайной мерой. Апелляционный суд правильно пришёл к заключению о том, что имело место нарушение принципов и ценностей, лежащих в основе юридического порядка Нидерландов. Это нарушение вышло за рамки, в которых постановлению о банкротстве могла бы быть придана юридическая сила. Верховный суд отклонил пункты жалобы на постановление Апелляционного суда о том, что российские власти специально учинили сложности в выплате [компанией «ЮКОС» налоговых начислений] и специально организовали последовавшее за этим банкротство НК «ЮКОС».
Вступившее в законную силу постановление Верховного суда Нидерландов устанавливает, что «Промнефтьстрой» не стал владельцем акций «Yukos Finance».
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-conta...
SergeyS
20.01.2019 23:03
Портал Rechtspraak.nl дает разъяснение постановления Верховного суда Нидерландов о том, что в этой стране не будет признаваться решение российского суда о банкротстве «ЮКОСа». Очень толковый текст, рекомендую. Ниже – ссылка на оригинал, здесь привожу перевод статьи на русский язык.

Верховный суд Нидерландов постановил в своём окончательном решении, что в Нидерландах не будет признаваться решение российского суда от 2006 г., объявившее НК «ЮКОС» банкротом в России. Верховный суд отклонил кассационную жалобу на постановление Амстердамского апелляционного суда. Одно из ключевых последствий данного решения таково: Нидерланды не признают полномочия конкурсного управляющего по производству юридических действий, это означает, что окончательно установлено, что конкурсный управляющий был не вправе передавать российской компании OOO «Промнефтьстрой» акции Yukos Finance.

В 2006 г. Московский арбитражный суд объявил российскую компанию «ЮКОС» банкротом, был назначен конкурсный управляющий. После состоявшегося в Москве публичного аукциона, принадлежавшие «ЮКОСу» акции голландской компании Yukos Finance B.V. были переданы 10 сентября 2007 г. российской компании «Промнефтьстрой», заплатившей за них 307 млн долларов. Центральной темой [нидерландского судебного] производства был вопрос о том, был ли юридически действительна передача конкурсным управляющим указанных акций «Промнефтьстрою», и, соответственно, стал ли «Промнефтьстрой» акционером Yukos Finance.

9 мая 2017 г. Амстердамский апелляционный суд постановил, что в Нидерландах не будет признаваться объявление банкротства НК «ЮКОС». Это означает, что у конкурсного управляющего не было полномочий по передаче «Промнефтьстрою» акций компании «Yukos Finance».

Согласно Амстердамскому апелляционному суду признание банкротства в Нидерландах было бы незаконно ввиду того, что российские власти намеренно организовали банкротство, таким образом нарушив фундаментальные юридические принципы. С НК «ЮКОС» были незаконно взысканы чрезвычайно высокие сборы и пени по НДС, и компания была обязана уплатить их в короткое время. В ходе последовавшего за этим налогового производства «ЮКОСу» не было предоставлено возможности представить полноценную защиту. По ряду пунктов данное производство не выполняло нормы отправления правосудия (due process). Ответа на свои ходатайства о каком-либо виде [внесудебного] урегулирования [налоговой задолженности] НК «ЮКОС» не получила. Продажа на аукционе «Юганскнефтегаза» (крупнейшей принадлежавшей НК «ЮКОС» структуры по добыче нефти) также была проведена ненадлежащим образом. Эти обстоятельства привели апелляционный суд к заключению о том, что признание российского постановления о банкротстве «ЮКОСа» нарушает публичный порядок Нидерландов. Соответственно, в глазах правопорядка Нидерландов постановление о банкротстве юридической силы не имеет.

Постановление Верховного суда: решение Апелляционного суда остаётся в силе. Согласно Верховному суду, Апелляционный суд отдавал себе отчёт в том, что непризнание постановления зарубежного суда на основании его несоответствия публичному порядку Нидерландов является чрезвычайной мерой. Апелляционный суд правильно пришёл к заключению о том, что имело место нарушение принципов и ценностей, лежащих в основе юридического порядка Нидерландов. Это нарушение вышло за рамки, в которых постановлению о банкротстве могла бы быть придана юридическая сила. Верховный суд отклонил пункты жалобы на постановление Апелляционного суда о том, что российские власти специально учинили сложности в выплате [компанией «ЮКОС» налоговых начислений] и специально организовали последовавшее за этим банкротство НК «ЮКОС».
Вступившее в законную силу постановление Верховного суда Нидерландов устанавливает, что «Промнефтьстрой» не стал владельцем акций «Yukos Finance».
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-conta...
Леонид Борисович, вы чтоль?
investment123
21.01.2019 10:36
Текст с его телеграмм канала.....я не он я мелкий ....акционер )))
Mediaholder
22.01.2019 08:33
Дело Юкоса
https://youtu.be/ncI9E__6CtQ
Торговец черным деревом
23.01.2019 10:40
Здравствуйте. Ну что, голландцы прессуют по всем фронтам? Когда апелляция будет рассмотрена по 50 миллиардам? Конец 2019?
Фантазёр Фарятьев
23.01.2019 15:33
Тааак, значит ли это, что ресурсывторого штихтинга можно распределять? Какие мнения, соратники? Всем привет!
Это Уважаемый смотря во что вы верите...Если вы думаете что это решение прямой путь к распределению средств которые есть в фондах по Схеме и на этом ВСЁ!!! То Я считаю что это самый печальный вариант для миноров и всего дела Юкоса это будет самый ужасный трейд в этой и последующах жизнях....А вот если вы включите мозги и поставите на весы это Решение то может получится интересная вещь...Весомый аргумент в пользу необходимости договариваться...это и Гаага которую можно выкупить и перевесить на бюджет и получать доход 20 лет и Пичугин и мировая по ЕСПЧ т.к Россия никогда не заплатит из бюджета а так можно деньги со Штихтингов учесть и Россия выйдет с более менее чистым лицом...А манагеры заберут львиную долю по схеме с Гааги...так что варианта только два...думайте...Фантазии как то так...
«« « 163 164
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Автоследование
Игровые сервисы
Top-100 блогов инвесторов, трейдеров и аналитиков